不同学科的人才成长路径不同,人才培养需考虑特殊性
作为人文社会科学领域的学者,陶德麟对于人才培养的多样化也有着自己的深入解读。
他认为,人文社会科学领域人才的培养,与理工科领域人才的培养存在着较大的差异,人文社会科学内部的各种学科也千差万别。人才的培养除了要遵循一般规律之外,还要估计到学科的特殊性,个人的特殊性,不能一刀切。
他对记者解释道,在人文社会科学领域,固然有少年成名的,但恐怕还是大器晚成的居多,因为有的学科必须有多年的文献典籍的涵濡浸润,文字工具的充分准备,还需要有比较长期的生活阅历。对人文社会科学领域人才的培养,以适当地放宽年龄限制为好。过去有些严谨的学者不到积累成熟时是不肯发表论著。黄侃先生就说他在50岁以前不发表论著(可惜他49岁去世了),但他是公认的大师。
陶德麟觉得,现在对中青年学者水平的评价指标似乎过于“量化”,要求也急了一些,例如现在要求他们不停地发表创新性的成果,规定每年必须在什么级别的刊物上发表多少篇文章,甚至还计算字数,达不到标准就会在职称、荣誉头衔等等实际利益问题上“吃亏”,“冷板凳”坐不住。各种评估、申报、填表等等也耗掉了他们许多时间精力。这些都迫使他们不容易心无旁骛地钻研学问。陶德麟也常常听到他们的叫苦之声,他希望这种状况能有所改变。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3]