|
|
|
 |
众学者质疑汉字整容 称有中断汉字传承之险 |
 |
时间：2009-8-31 11:09:14 来源：不详
|
|
|
44个汉字的字形调整是否有必要？教育部8月12日发布《通用规范汉字表》并征求社会意见，引起舆论普遍关注。8月25日在中国社科院举办的研讨会上，一些学者认为此举只会引起不必要的麻烦。
“在以前的铅字时代，字形调整在印刷车间完成，相对容易，”全国信息技术标准化技术委员会秘书长王立建说，“现在汉字普遍信息化了，我们看到的印刷出的汉字基本都出自计算机。所以最好别造新字，因为增加一个字就得增加一个新编码。”
曾参与制定汉字编码国家标准的王立建举例说，“竖勾”变为“竖”的“亲”字，是一个计算机使用的标准字库里找不到的陌生符号。“《通用规范汉字表》里的8300个汉字，我们仔细看了一遍，”王立建发现里面有不少国标字库里找不到的字形，“有1653个字不在GB2312(包含6763个汉字)里；有275个字不在GB18030(包含27533个汉字)里。”
这就意味着，275个(或者1653个，取决于计算机使用哪种字库)新字，是无法输入电脑的。据王立建说，它们只能等待被纳入国标字库，并排在已有的9万多字的后面(待遇等同生僻字)。而想要进入国标字库，还需要大陆与港、台、日、韩取得共识，但新字能否被大陆以外承认，得打个问号。
即使新字进入了国际标准，排在字库9万名开外，仍有可能不被识别，因为许多电脑和电子设备使用的是字数较少的字库，无法处理生僻字。
“这张《规范表》体现的是铅字时代的思维，”王立建说，“里面还根据汉字使用频率，分出了几级字库，这在如今已经没有任何意义。”
“既然已经有了标准字库，为什么要另划一个8300字的圈子呢？做好馒头不让吃，非要吃窝头吗？”曾任中文信息学会理事的计算机学者许寿椿认为，“在机械打字机、四码电报、铅字排版印刷三者被淘汰后，我们已经跨入数字化时代，因此《规范表》完全不合潮流。”
中国社科院哲学所研究院李敏生说：“这个表只是对1988年国家出台的《现代汉语通用字表》略做修改，而《现代汉语通用字表》是在1964年中国文字改革会搞的《简化汉字总表》的基础上制定的。因此《规范表》的思维，和60年代的汉字简化思维是一脉相承的。”
“《规范表》8300字公布，等于宣布其他汉字不通用、不标准，这不符合当前的国情和民情。”汉字研究专家萧启宏认为，《规范表》的实质，是将“五四”以来的汉字改革成果用法定形式固定。他认为这样做，有中断汉字传承的危险。
“任意改革汉字，使两岸不能通用，国内外不能通用，古今不能通用。”一份与会学者签名的质疑声明中写道，“……希望教育部收回《通用规范汉字表》，迅速组织专家学者，而不是只组织少数从事过和支持过文字改革工作的人……展开广泛深入的讨论和充分的论证。”
|
|
| |
|
