|
|
|
 |
城市历史见证 直击石家庄新发现的百年晋商票号(2) |
 |
时间：2009-8-31 20:06:25 来源：不详
|
|
|
现状——
命运！拆？异地复原？就地保护？石市文物部门缄口
8月25日，石家庄市召集该市商业、社会、文化等方面的专家、学者，就如何保护这座四合楼院进行探讨。经研究讨论后，得出了拆除、异地复原和就地保护三种不同意见。其中，多数专家、学者赞成将四合楼院迁至正太广场进行异地复原。持异地复原意见的专家、学者认为，四合楼院不过是当年的一个晋商票号，就地保护会与周围的商业区格格不入，因此倾向于异地搬迁复原，并认为异地复原成功的例子有很多。
石家庄百年晋商票号将面临何种命运？8月27日，记者向石家庄市文物局提交了采访申请。当日下午5时，该局答复“经研究决定，暂不接受任何媒体采访”。
“石市新发现的百年晋商票号，对于晋商研究价值很大。”8月30日，山西大学经济与工商管理学院院长、晋商学研究所所长刘建生说，其一，与现存于全省的晋商大院和全国各地的晋商会馆相比，省外现存的晋商票号遗迹非常少，我们掌握的资料也非常少；其二，从晋商研究角度来说，晋商雄居中国十大商帮之首，其突出贡献便是发明了票号，开创了中国商业银行的前身，就此意义而言，其重要程度甚至超过了晋商大院与会馆。而石市新发现的百年晋商票号，因保存较为完整、与石市商业历史结合紧密，更显弥足珍贵。
“政府作出的‘异地复原’承诺，能否实现先不说，单就文物保护角度而言，除非迫不得已，一般不提倡对古建筑进行异地保护工作。”山西省文物局一位不愿意具名的专家说，对于古建筑来说，迁址就是伤筋动骨。古建筑所处的地理位置也是组成其历史价值的一部分，若去改变它，那这部分的价值也将会随之消亡。在异地搬迁保护中，环境中所含有的社会、人文价值不可能随着建筑一起搬迁，这部分内容通常也是异地保护中受影响最为严重的。（来源：山西商报 记者张星图 荣浪）
|
|
| |
|
