随着汉字及其使用社会关注度的不断提高，以及《通用规范汉字表》研制工作的推进，关于汉字规范的问题也不断地引起讨论甚至争论，作为一名语言研究者和语文工作者，我也想谈一点个人的看法。宋体>

汉字规范促进汉字应用

　　汉字规范不是新中国成立以后才有的，而是一直与汉字使用相伴随。汉字在3000多年的发展过程中，一直处于变动与相对稳定之中，而历朝历代都对用字有基本的规范要求。《史籀篇》、《仓颉篇》、《凡将篇》、《急就篇》、《字样》、《干禄字书》、《龙龛手镜》、《字鉴》、《俗书勘误》、《康熙字典》及《佩文韵字正》等，都是历史上厘定当时汉字的文字范本。纵观汉字规范的历史可以发现，汉字规范与社会发展是紧密联系在一起的。当乱世时，文字也呈现乱象;当治世时，文字也得到治理趋于稳定。汉字的规范有两种途径:顺其自然约定俗成;政令强制法定求同。这两种途径看似矛盾，实则是相互影响、相互促进。约定俗成的“规律”借助政策法令加速其社会应用，而政策法令以约定俗成的内容为基础对其因势利导。

　　新中国成立以后的汉字简化总体上是好的、成功的，是应该肯定的。20世纪以来，在楷书被社会稳定沿用的状况下，汉字规范主要以规范字符为主，而其中一项重要的规范工作，就是因应社会使用的“避难就易”而进行的汉字简化。关于汉字简化，我在1992年发表的《论汉字简化》一文中有过详细论述，其中的基本观点至今仍有借鉴作用，在此简述其要旨。一是汉字简化不是人为地、主观地凭空创造，而是有深远的历史传承和广泛的群众基础。二是汉字简化在总体上是正确的，实际社会应用效果是好的。三是在今后相当长的时期内，对待汉字简化必须极为慎重，汉字的形体应当保持相对稳定，以利社会应用。文章中也谈到简化汉字使用中存在的一些问题。这些问题今后还应继续深入研究。

汉字繁简问题的争议

　　近期，围绕着汉字的简繁问题，讨论很多。其中也有建议恢复繁体字使用的声音。分析这些意见，有的是出于关心社会语言文字使用和国家语言文字工作的，有的是关心汉字与中国传统文化的传承的，有的是对当代社会语文生活不够了解的，当然，也有个别人是出于个人爱好或其他目的的。有争议是正常的，但是只要面对我国的语言文字实际使用状况，就会明白，有些争论是没有必要没有意义

[1] [2] [3] 下一页