李开元：尽管我强调观念上要突破，要大胆，但是对史料的处理，一定要小心谨慎，史料的解释度也是比较小的，一定要准确，这是应该严格坚持的原则和研究起点。在此基础上，就会有怎样用史料复活历史的新问题。我认为应该做一个立体性的联想，以前史书上没有直接说过的一句话，我们可以用间接的材料，做广泛的联想，推想出一个比较合理的结论。我不能说我推导出来的结论是一个最终的结论，以后发现了新的材料，你可以证明我的结论，也可以证伪我的结论，但我认为有一个结论，总比完全没有结论、充满谜团要好，起码我给大家提供了一个新的课题。

李开元复活历史公式

问：你这本书的编辑徐卫东曾经总结出了一条“李开元复活历史公式”：(史料+文物+考察)×(推理+联想+情感)=历史真相。我了解到你爱读侦探小说，这次写作给你带来了怎样的一次体验？

李开元：我曾经想过放弃这次写作，当我试图学习侦探小说的手法，设计一位像侦探一样的历史学家，像破解一个个的迷局般来推进这本书时，我的写作也面临困难，我很难摆脱我的专家身份，可以说我对秦始皇的研究是站在前沿的，写专业文章，对我而言并不是问题，但是怎样将历史研究的成果以最浅显、易读的方式呈现出来，我费了很大劲。在此过程中，很重要的一点是媒体的约稿让我逼迫自己使曾经搁置起来的历史推理小说在我心中死灰复燃。当我用一种破案的形式写了出来，获得了很轻松的感觉，尽管我认为后半部分依然太严肃。我希望这是一本有趣的书。

问：你曾在日本留学多年，并在日本的大学任教，你的历史推理写作是否和你的学术背景有一定的关系？

    李开元：可以这样说。在这本书中，我将历史分为四类：第一历史是曾经真实发生过的往事，第二历史是口述、文字记录以及遗物留存等被称之为史料的部分，第三历史是根据史料编撰的历史著作，三个历史构筑了历史学的研究基础，在此基础上的演义、戏说历史是属于第四历史。历史学是一个3+N的模式。目前在国内出现的历史热，实际上大多是属于第四历史，这样的历史传播就必然有误传和误导的问题。第四历史将历史进行有趣的演绎，固然很好，如果有历史学家的介入，让历史从专业领域向大众群体发散，在不违背历史真相的前提下将历史研究的新成果介绍给读者，这是非常有价值的事情。我在这本书中就做了这样的尝试，也是在做一个在历史学家眼中比较妥协的工作。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页