|
|
|
 |
“明朝第一谜案”引争议 建文帝魂归何处(2) |
 |
时间：2009-9-6 10:56:51 来源：不详
|
|
|
“倒派”
省博物院研究员 王振镛 文史爱好者 陈仕玲
墓主是元代高僧
“明朝第一谜案”获破解?!这一轰动性的消息格外引人关注，但马上有不少专家提出反对意见，最早提出这座古墓是“建文帝陵”的福建省博物院研究员王振镛就是其中一人。
在发现上金贝古墓后，王振镛是最早参与古墓发掘清理的专家之一，在发掘初期，他曾经提出过这座古墓是“建文帝墓”一说，随着研究的深入，在近年这一观点被他自己否定了。如今，记者看到的古墓，其实还是经过王振镛先生在发掘古墓后，按照结构等，推测出古墓形状，随即绘制出一张图，由宁德相关部门按照这张图重建而成的。王振镛至今记得，当初在挖掘时，在墓里发现诸多盗墓洞穴，除此，里面空无一物。
这座古墓舍利塔上的“御赐金襕佛日圆明大师第三代沧海珠禅师之塔”这20字似乎成了解开墓主人身份的唯一线索。
王振镛为此不停探索，他在原宁德市蕉城区地方志编委会主任李怀先等人的帮助下，在明代万历版的《宁德县志·寺观》、嘉靖版《宁德县志·卷二·寺庵》找到了有关一个关于沧海禅师的描述。“金鄁寺……元大德间主持云沧海重建”、“金贝禅寺，元大德间主持止云沧海重修，寺然具备”。
古墓遗存拜亭中的石柱与金鄁寺现存刻有元代纪念的石柱如出一辙，这也是推测古墓为元代墓的另一个有力证据，因而确定，这座大墓其实是元代的。在《续灯存稿》、《五灯全书》、《补续高僧传》及《南宋元明禅林宝林》等史籍中，王振镛找到“佛日圆明大师”的身份，他就是元初高僧印简圆寂后的谥号。
印简，字海云，忽必烈还没有建立元朝时，居住在大都，曾师从印简。佛日圆明圆寂后，忽必烈御赐佛日圆明大师。
在宁德当地小有名气的文史爱好者陈仕玲也一直致力于反对这座古墓是帝陵的说法，最新的证据是，他找到一份民国三十六年(1947)的游记手稿《游金邶(通鄁字)寺记》。游记中提到了金邶寺的一口元代大钟，并将铭文详细记录。铭文共九行，每行六字。如下“大元至正三年癸未正月日佛日圆明大师住金邶寺沧海弥珠命工铸造内施主黄道昭等舍钞二十六两五分祈求善利各保平安”。
他说，里面出现的“佛日圆明大师”与古墓内佛塔上雕刻相符，墓的真正主人应该就是他。
此外，中国明史学会常务副会长、厦门大学人文学院陈支平教授等专家也表示，目前的文献等各种证据还不足以证实这座墓就是建文帝之陵。
|
|
| |
|
