“有人认为写历史最好是纯客观的，不要有任何的感情。我想任何人，他所说的过去，怎么能够没有感情呢？谈的时候自然而然就会流露出来。我想举个例子来说，中国最有名的是司马迁的《史记》，因为司马迁爱憎分明，所以才写得那么好。”他一再强调，写历史没有感情，这个历史很难成为真正有价值的历史。

当然，他也反对因为感情而歪曲、改变历史事实。“不能因为感情改变历史事实，要有史德。”

对话金冲及：辛亥革命的政治意义被低估

金冲及，1930年12月生于上海，1951年毕业于复旦大学历史系，是新中国培养的第一代中国近代史学者。先后当选为中国史学会副会长、会长，北京大学、复旦大学教授、博导，1984年起担任中共中央文献研究室副主任，直到2004年退休。2008年6月，当选为俄罗斯科学院外籍院士，是中国历史学界继郭沫若、刘大年之后获得此殊荣的第三人。

广州日报：一种观点认为当代人很难写好当代史，您怎么看？

金冲及：我承认当代人有当代人的局限性，比如说有的事情我不便说，有的事情可能还未发现新的材料，也有一些事情需要隔远一点才看得更清楚一点，这是时代的局限性。后人在论述时也更加放得开，并且会有许多新的视角。但是

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页