广州日报：您在书中谈到晚清既得利益集团不愿意放掉手中的利益，一再错过改革的机遇，最后导致革命的爆发，这为什么值得我们深思？

金冲及：不明智的人越在危机的情况下，越想把权力抓得紧紧的，更要排除一切可能发生的变动，因为怕威胁到他，这样最终都要垮台。甲午战争以后，清朝政府在财政经济上来讲，完全破产了，要向外国人借债，代价就是要付给外国人各种各样的权益，一切问题听从外国人的。所以，选择革命这条道路也是万不得已的事情。特别到了西太后死了以后，确实是没有一个驾驭局势的人，只能把它推倒。

广州日报：为何您说辛亥革命的政治意义被低估了？

金冲及：过去讲“天地君亲师”，我们老百姓只是子民，谁要想把皇帝拉下马的话，就得准备舍得一身剐。辛亥革命结束了几千年的君主专制制度，封建势力再也建立不起一个稳定的统治秩序了。孙中山说，中华民国之主权属于国民全体。子民是不是真正成为国家的主人，这是另一个问题，但是人的观念起了很重要的变化。辛亥革命被一些人讥为只是“换掉招牌的革命”，我认为不能小看这块“招牌”，可以说，没有辛亥革命就没有五四运动。

广州日报：您如何看待从1953年开始施行了39年的统购统销？

金冲及：这离不开当时的历史条件，假如说没有粮票、布票，一般老百姓连最起码的衣着、吃饭都不能保证。统购统销带来了布票、粮票、油票，那时也可以说是不得已的，事实上只能这样做。三年困难的时候，两千万人回乡了，是农民养不起那么大的一个城市，养不起那么大的工业了。大家听说城市发展了，工业增加了，都高兴，没有想到发展

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页