“目前社会上的所谓‘国学热’只是一种假热！”昨天，在孙中山基金会、广东省档案馆主办的“名人名家讲堂”上，国家社科基金重大项目“中国哲学史”首席专家、武汉大学教授郭齐勇在广州如是说。

国学精神在日常生活被忽视

　　郭齐勇说：“近年来，国学读物再次兴起；越来越多的家长注重培养孩子的修养，让孩子诵读经典；企业管理者也由热衷于取法西方转而学习中国古代哲学的智慧与管理方略；再加上媒体的推波助澜，‘国学’似乎是有了一点热度。但是，由于国民对本国历史文化传统的常识还不甚了解，体制内的教育也基本是西化的，所以我认为所谓的‘国学热’只能是假热。”

　　郭齐勇认为，国学根本上是教人如何做人，如何安身立命，这种渗透到道德价值和人生意义当中的“国学”正在丧失。他曾在公共汽车上看到有的年轻父母当着孩子的面逃票、与老人抢座位、骂人，毫不避讳。郭齐勇还在美国亲眼看到一些用公费旅游的干部，由于爱喧哗、常聚众打牌到半夜，被美国宾馆“隔离”，不敢将其与其他国家旅客安排在临近住房。“我们本来是礼仪之邦啊，国学的精神内核在国民日常行为中被忽视，还能‘热’得起来吗？”

　　郭齐勇还认为，有很多知识分子以居高临下的不屑态度、轻慢的语气，或以先入之见，对传统文化横加肢解，以为西方的从古到今都有理性，完美得很；中国的从古到今都无理性，糟糕得很，这也是国学不能真正“热”起来的原因。

青少年学英语时间超过学国文

　　郭齐勇认为，随着国力的增强，国学确实到了发展的最好契机。但他进而指出，国民对国语、国文、国学，对本国历史文化传统的常识还不甚了了；体制内的，从幼儿到博士受教育的制度安排，基本上是西化的，青少年学习英语的时间与精力大大超过了学习母语、国文的时间与精力，而体制内有关中国历史文化的教育又非常薄弱；如此，我们有什么理由侈谈“国学热”？所谓“国学热”并非真热，其实是假热，只是一些表面现象而已。有的只是敲敲边鼓，只是自发与偶然的现象。

　　他指出，我国应当为民族传统文化的承传

[1] [2] 下一页