易中天教授的《读城记》（上海文艺出版社2006年3月版）集学术性、趣味性于一体，颇受读者欢迎。然而书中“武汉三镇”一文出现了一些知识性纰漏，该段文字如下：

　　事实上，武汉曾经好几次差一点就当成了首都，至少曾短时间地当过首都。按照多少可以给武汉人一点面子的说法，第一次大概是三国时期。当时东吴的孙权打算迁都武昌，却遭到臣民的反对，道是“宁饮建业水，不食武昌鱼”。

　　“宁饮建业水，不食武昌鱼”是出自孙权时期吗？非也！《三国志·吴书·潘濬陆凯传》（中华书局版）中写道：“晧徙都武昌，扬土百姓D流供给，以为患苦，又政事多谬，黎元穷匮。凯上疏曰：‘臣闻有道之君，以乐乐民；无道之君，以乐乐身……又武昌土地，实危险而塉确，非王都安国养民之处，船泊则沈漂，陵居则峻危，且童谣言：“宁饮建业水，不食武昌鱼；宁还建业死，不止武昌居。”’”

　　由此可知，“宁饮建业水，不食武昌鱼”这一童谣出自孙晧（今多作“孙皓”）当政时期（时为公元266年），当时吴主孙晧已迁都至武昌。陆凯正是在武昌上疏孙晧，引用童谣的目的是劝孙晧从武昌还都建业。需要指出的是，本文中的武昌并非今日武汉市的武昌，谭其骧《地图》标注为湖北鄂城，陈健梅《孙吴政区地理研究》则认为是湖北武昌县。无论如何，两地均不在今天的武汉市。所以，在本段文字的历史背景下，说武汉“至少曾短时间地当过首都”也是不准确的。

　　顺便说一下，自从毛主席化用童谣“宁饮建业水，不食武昌鱼”写出了“才饮长沙水，又食武昌鱼”后，武昌鱼和童谣的名气就更大了。因此，这个童谣在媒体上出现的频率很高。但遗憾的是它经常被人们误解，或认为其出自孙权时期，或认为陆凯上疏孙晧时身在建业。笔者写出这篇小稿，希望能对读者了解这段历史有所裨益。

　　（感谢清华大学历史系侯旭东教授的审查与修改意见——编者）