香港中文大学博士生郭洪涛用“谨慎细致”称赞自己的导师：“不管论文还是邮件，他都会字斟句酌，反复修改。我交给导师的文章来回改15遍以上，很正常；他每次总能找出错处，包括很细微的问题，比如行距或是标点符号不对。”

    在国外，对研究生特别是博士生的论文审核极为严格。“根据美国的版权法，一篇文章里12个词连着抄别人而不注明是引文，就算剽窃嫌疑。”中科院院士郝柏林最近给复旦大学的中青年导师做培训时，这样告诫他们。

    郭洪涛告诉记者，香港中文大学有一个VeriGuide系统，用它能分析学生的文章跟网上学术论文有多大的相似度，由此随时可以抓出抄袭者。而国外更多大学采用的是Turnitin系统，它拥有超过4000万篇学生论文的数据库，索引超过120亿网页，还有超过10000种的报纸、杂志及学术期刊，足以帮助导师通过比对发现剽窃行为。

    “一流大学的老师应当是世界水平的专家，足够负责的话，当然能判断论文价值。”在香港读博士的付红觉得审查论文不该是个问题，而“论文答辩更有公认的规则，以学术为本的评委们根本不会讲情面”。

差劲的学生为啥就淘汰不了

    上海财经大学全球教育研究中心主任郭玉贵教授对博士学位论文提出了极高的标准：必须有原创性。论文写完，准博士应该有足够的自信说：“在我研究的这个点上，现在我是世界上最权威的。”郭玉贵教授说，高校怎能成为博士论文的生产流水线！

    建立研究生淘汰机制，实行宽进严出，是教育专家们的一致观点。“论文缺乏原创、水平低，这与研究生、博士生淘汰率极低，混到毕业很容易有关。考上研究生就如同进了保险箱怎么行？学生缺少压力就缺少动力。”有教授提出，我国博士生的淘汰率应保持在10%至20%。

    但专家们很无奈，其实我国也有研究生淘汰的规定，也对研究生论文设置了“创新”、“开创性”之类的标准，但实行起来困难重重。那些论文水平差的研究生，顶多责其修改、延期答辩，最后总能通过而拿到学位。差劲的学生为啥就是淘汰不了？

上一页  [1] [2] [3] 下一页