曹操墓为何没有反盗墓措施？

    还有一个疑问是，曹操本身精通盗墓，为什么他死后没有设反盗墓机关？

    回应：倪方六认为，所谓摸金校尉就是曹操身边的人来充当盗墓贼。盗墓现场，摸金校尉可能就是盗墓的总指挥。曹操盗墓这一块也是以讹传讹，大家把曹操盗墓的诡计给扩大化了。

    倪方六说，曹操墓被盗很正常，因为魏晋时代盗墓是很猖狂的。根据他在研究中的发现，这个墓在下葬百年之内，80%~90%就被盗掉了，如果不盗才不正常。

    “盗墓的目的，一般有两个：一个是寻宝，另一个就是专门破坏人家的风水，挖祖坟。”倪方六说，据他推测，这很可能是司马懿夺位之后干的，要破曹操家的龙脉。

    刘庆柱昨天做客新浪网，也透露了一个重要细节：曹操墓其实很早就被盗过，严格地说应该是被毁。

    “我去现场看过，墓里面很多石头都被打碎了，打得很残，像玉龟，出土就是两段，不要也给你打断，完全是发泄私愤。”

    刘庆柱说，墓里有三个人头，盗墓一般是不盗骨头的，结果人头只剩下头盖骨，前面的鼻子、脸部都被砸了。听发掘人员说，凡是写着“魏武王常用”的石牌都被打断了，没有写的就没有打，应该是政治报复，“据我推测是曹操下葬后没多久干的。”

    关于“七十二疑冢”之说，刘庆柱认为，是后来人编排的。倪方六也认为，“七十二疑冢”仅仅是民间传说，是宋代文人在笔记中写出来的。唐太宗到泰山祭祀的时候，还祭祀了魏武王。曹操在历史上是盗墓大贼，诡计多端，后人就根据他盗墓的故事，或者当地古墓多的情况以讹传讹搞出来了。

    倪方六观点

    虽无最有力证据，但应该就是曹操墓

    对于网上的诸多质疑，倪方六认为很正常。遗憾的是此次发掘缺少帝王“哀册”或墓志铭这些最有力的证据。

    他说，我也认为那个带有“魏武王”字迹的石牌和石枕，不是证明曹操墓的最有力证据。因为，一般帝王级的陵墓中，都带有帝王哀册或者墓志铭。这两个东西就相当于是人的身份证，可以直接证明死者的身份。但是此次发掘并没有发现。“当然也有被盗走或毁坏的可能。”

    “再一个，目前对头盖骨也没进行基因鉴定，从这个角度来说，现在就宣布这是曹操墓还为时过早。推测疑为曹操墓比较准确。”

    不过，倪方六认为，从他目前掌握的一些文献资料来看，这个墓应该就是曹操墓。

    他说，近年来出土了不少可以证明曹操陵墓位置所在的石碑、石刻，虽然还不能断定曹操陵墓的确切位置，但基本上可以判断其大致范围，在今河南省安阳县安丰乡境内或附近，此处尚有“高穴村”。

    另据报道，早在1998年安阳高穴村就曾出土一块后赵建武十一年(公元345年)鲁潜墓志，上有“故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步”字样，与高陵在“邺城西”的记载基本上是一致的。

    此外，从墓的结构、出土的随葬品，以及发现的男性尸骸来看，都可以推断该陵墓的主人为曹操。(河南商报 李雅静)