2009年12月27日，一则曹操高陵被发现的考古消息一经披露，立即引起轰动，同时也招来各方质疑。安阳西高穴大墓墓主是否为曹操？从已公布的发掘信息看，哪些证据可信？哪些证据令人生疑？还有哪些证据有待补充？兹采取文献与考古互证的方法，梳理有关证据及疑信点，谈点浅见。

一、文献中所见曹操高陵        

　　高陵即高平陵，又称西陵，其地望在邺城西，位于西门豹祠西原之上。文献所记西陵最早者为建安二十三年曹操《终令》：“古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树。”（《三国志·武帝纪》）建安二十五年又作《遗令》：吾死之后，“敛以时服，葬于邺之西岗上，与西门豹祠相近，无藏金玉珍宝。”曹操卒后，曹丕作《哀策》：“卜葬既从，大隧既通。漫漫长夜，窈窈玄宫。有晦无明，曷有所穷。卤簿既整，三官骈罗。前驱建旗，方相执戈，弃此宫庭，陟彼山阿。”（《魏文帝集》卷一）曹植《诔》曰：“敦俭尚古，不玩珠玉……既即梓宫，躬御缀衣。玺不存身，唯绋是荷。明器无饰，陶素是嘉。既次西陵，幽闺启路。群臣奉迎，我王安厝。窈窕玄宇，三光不晰。幽闼一扃。尊灵永蛰。圣上临穴，哀号靡及。群臣陪临，伫立以泣。”（《陈思王集》卷一）这两篇作品描述了曹操遗体安葬的场面，也反映了西陵的基本状况。魏黄初年间，高陵建有陵屋、祭殿。曹操部下老将于禁从吴国回到洛阳，文帝曹丕派人于陵屋之壁图绘关羽水淹七军逼于禁投降故事，又命于禁“北诣邺谒高陵”（《三国志·于禁传》），于禁观图，因惭愧发病而死。黄初三年，曹丕作《毁高陵祭殿诏》：“先帝躬履节俭，遗诏省约……古不墓祭，皆设于庙。高陵上殿，屋皆毁坏，车马还厩，衣服藏府，以从先帝俭德之志。”明帝太和四年“六月戊子，太皇太后崩……秋七月，武帝卞后祔葬于高陵。”（《三国志·明帝纪·后妃传》）曹魏时王沉官修《魏书》、鱼豢私撰《魏略》和晋初陈寿所撰著《三国志·魏书》，均载及高陵。陈寿之后，陆机于元康八年在秘阁阅“魏武帝遗令”，慨然叹息，撰《吊魏武文序》（见《文选》）。从文献材料反映的情况看，魏晋时期曹操高陵的地理位置是清楚的。

　　到了十六国时期，高陵见诸文献记载就不多了，北魏郦道元《水经注》记漳水，言及西门豹祠，却不曾提起高陵。隋唐以后，地理书中虽有高陵的记载，然大多是转抄且较为模糊。《元和郡县图志》卷十六“邺县”条曰：“魏武帝西陵，在县西三十里。”所记仅是大概方位。元纳新《河朔访古记》卷中记魏武高平陵，“在邺镇西南三十里，周二百七十步，高一丈六尺。”明嘉靖《彰德府志》曰：“在县西南三十里，周围一百七十步，高一丈六尺。”相互转抄的迹象明显。文人诗文中也曾记咏西陵，如唐贞观十九年，李世民征高丽，过邺，作《魏太祖祭文》；沈佺期等写有《西陵诗》，然其中并未具体描写高陵。时至北宋，高陵地处情况就不清楚了，于是出现了“疑冢说”，将邺西北北朝墓群演绎为“曹操七十二疑冢”。文人作《疑冢诗》以讽操：“青山如浪入漳州，铜雀台西八九丘。蝼蚁往还空垄亩,麒麟埋没几春秋。”（北宋王安石）“安排死去千年事，刻画生前一寸心。”（金萧冰崖）“荒城寂寂无烟火，疑冢累累半野田。”（明周朝中）讹说流传，曹操西陵就变成了一个历史之谜。

　　后世曾有寻觅曹操西陵者，宋俞应符有诗说：“人言疑冢我不疑，我有一法告君知。直须发尽冢七二，必有一冢

[1] [2] [3] [4] 下一页