1月26日结束的湖北荆门市严仓战国古墓抢救性挖掘，也是为了配合南水北调引江济汉工程。在历时三个月的发掘中，除发掘出大量的竹简外，最大的发现就是一辆战国时的指挥战车，战车内还有戟、戈、旗杆、军乐器等均是首次在楚国车马坑中发现。

　　另有一批墓葬则是因城市建设而得见“天日”。比如，从2008年8月开始，陕西省考古研究院配合基建，对位于西安市长安区韦曲镇东原的高等级汉代家族墓进行了发掘。2010年1月28日，才对外发布发掘进展。

走出“出土高峰”的误区

　　面对近一段时期的“出土高峰”，专家呼吁，需要走出三个误区。

　　其一，“出土高峰”并不等于“考古学黄金期”。

　　许宏认为，考古学的黄金期并不是以发掘数量为标准，而是以有无重大研究成果出现为标志。考古发现重要不重要还要看它的研究价值大不大，以河南偃师二里头大遗址发现为例，挖掘已进行了50年，但研究成果依然只是阶段性的。

　　其二，文物出土并不必然带来经济效益。

　　面对密集“出土”的考古发现，不少人揣测，这与考古发现尤其是“皇坟陵墓”背后的经济利益有直接关系。很多地方政府如此热衷文物发掘，难以抵抗的还是旅游等经济效益的诱惑。但杜金鹏不认同此说法。他认为，很多考古发现的投入与产出并不成正比。有些考古非但不能为当地政府带来经济收益，相反，还可能因为文物保护的高额投入成为当地的负担。

　　比如，尽管“秦始皇陵”享有“世界第八大奇迹”的盛誉，为西安带来了极大的文化和经济收益，但是自1974年到2009年的

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页