算账

    区级文物散落 价值高达数千万

    著有《盗墓史记》的中国盗墓史学研究者倪方六介绍，区级文物级别较低，已成为文物盗毁的重灾区，盗墓者往往无需高明手段，只要做得干净就能得手。吊车、挖掘机在现代盗墓中已司空见惯。

    同时盗墓形成产供销一条龙，像被盗的石五供很有可能早有买家预订。

    倪方六还说，盗墓主谋一般具备较强的文物知识，而往往工人就是临时从劳务市场里找来的民工。

    而根据记者了解，北京登记在册的区县级文物有757处。除少数业内人士和当地人知晓外，很少受到社会关注，只有文保单位的石碑为其验明正身。

    比如石五供就是典型的田野文物，藏在偏僻的村落中，周围人烟稀少、无人看守，且路网发达，夜幕下，盗墓者可谓占尽天时、地利、人和。

    据专业人士估算，每件1万元的价码，完整的石五供保守计算在黑市也可卖到5万元，而北京757处区县级文物，其中还包括八达岭、十三陵两个特区，粗略计算全北京的同级别文物经济价值将近4000万元。

    当然其历史、文化、科学价值无法用金钱衡量，更不能与金钱划等号。

    在市场经济环境下，不法分子往往就是一味追逐金钱利益，从而不惜盗毁国家的这些文化财富。记者这样计算姑且是希望引起相关部门的重视。

    可对待这些偏低级别的文物，管理部门的保护力度又有多大？仅依靠地方文委的执法队，能否做到精心看护？

    无奈

    执法部门坦言 监管缺人少钱

    面对如此巨大的潜在“市场”，相关的执法保护又如何呢？

    丰台区文委执法队队长咸向东坦言，石五供被盗，确实是他们存在工作失误。

    丰台区有区级文物23处，区级以上文物35处、还有近百处暂保文物，而执法队却仅有5名工作人员，每处文物一年巡查三四次，监控密度上难以保证及时到位。

    咸队长还说，文委向乡镇拨发了经费，请村民协助保护。

    王佐镇政府文教卫生科的赵主任，承认确有过这样一笔资金，看护文物的村民每人每月补助100元，但2008年底往后就再没见过这笔钱。

    丢失文物部门 法律并不追究

    文物丢失，那么究竟什么人为此负责呢？记者多方了解，目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。

    记者随后致电北京市文物局政策法规处。

    一名女工作人员说，丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局，文物局只对地方文委进行工作指导，无权对文委做出行政处罚。

    曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者，石五供被盗，盗窃文物者，将被依法追究刑事责任。

    但就主管单位领导，很难从法律角度进行追究。