信札每每荷载着时代的信息，折射着历史与文化的光彩，而名人信札尤具文献史料价值。名人书信作为一种文化遗产，本身就是艺术珍品。徐庆全2009年推出的新著《名家书札与文坛风云》一书，收录上个世纪文化界名人的40多篇信札，多数为初次披露，史料价值自不待言。而徐庆全以每封信件为圆点，破解其中所隐含的历史密码，窥探当代文坛的“笔底风云”，其视角与方法都引起学界的极大兴趣。

　　《名家书札与文坛风云》所收的信件大都与周扬有关，可以说是徐庆全的周扬研究的延展与拓深。作者独出机杼，另辟蹊径，由小见大，用一两封信件引出一段真实的历史，尽量呈现出历史的真实面貌，有着黄仁宇式的“大历史观”。他能从这些多属于汇报之类性质的工作信函中，蠡测中国知识分子在1948年到1982年30多年中的思想历程，梳理当时的文坛风云与恩仇，其中的文坛故事极具扣人心弦的吸引力，不仅显示出作者扎实的史学功底、和严谨的治学态度，更见出作者说真话的史家风骨。

　　有藏有品，是收藏的一种境界，而“藏”和“品”则非下一番心血不可。先说收藏，时过境迁，斯人信件或许早已云散，想从浩如烟海的材料中找出所需之物，除了拥有扎实的史料考据和分析的底子外，有时或许还需要点运气。如书中《周扬为起草四次文代会报告的提纲》一节读来颇有趣味。作者闲逛旧书摊，偶得周扬手稿，徐庆全先生凭借自己扎实的功底鉴定出字迹是周扬亲笔无疑。细看内容，得知这正是四次文代会的报告提纲！但作者仍没有草率决断，而是联系到周扬之女周密及周扬秘书露菲，经过她们两人的确证，终于使这份珍贵的手写提纲浮出水面，从而充实了研究周扬及新时期文学的资料！——机会从来都是留给有准备的人的，这份提纲或许也是在等待识珠之人吧。而把40余封书信汇集起来整理成专著，这番苦功，若没有一种近乎于偏执的嗜好，恐怕是做不来的。

　　由藏到品，收藏境界的提升正是作者厚积薄发的结果。徐庆全从1996年初涉文坛到2000年在《百年潮》开办“名家书札”栏目，从2003年出版《知情者眼中的周扬》到2009年新著《名家书札与文坛风云》的问世，作者视野日见开阔，品读功力也愈加深厚。一般人得到这些信，可能仅把它作为一种藏品，或待价而沽，或束之高阁。但作者却有心将这些信件一一还原到历史中去，让读者意识到这不仅仅是几封信，它们背后还隐藏着曲折生动的历史故事。然而，零散的书信并不能等同于连贯的历史，要想详细了解那一段段尘封的文坛往事，就需要对信件一步步地考证、梳理、分析，乃至四处奔波采访当事人或知情者，在掌握了大量史料的基础上加上作者合理严谨的逻辑推理，这些零星的碎片才有可能拼接成真实细致的历史。

　　全书采用了“小题大作”的研究法，各章节大多是从一封信说起，进而考证信中所涉及的人、事、作品和背景等，理顺复杂的人事关系，其间又穿插着一些起引证作用的原始资料，并对信件或资料中的错误加以校正，力求准确无误，于是那一封封有些单调的信件变成生动真实的故事，都具有了丰厚的历史感和立体感，让人仿佛能感受到那些历史人物的音容与笑貌、呼吸与脉搏。书中涉及人物甚多，略作检索，就有丁玲、赵树理、沈从文、张光年、夏衍、胡风、常香玉、俞平伯、聂绀弩、贺绿汀等数十人，这些人物的命运或多或少地与周扬纠结在一起，在某些敏感问题上更涉及毛泽东、胡耀邦、胡乔木、邓颖超等中共高层人物。这些原本错综复杂的人际关系，纷繁杂芜的历史事件，经过徐庆全的稽考钩沉，读者仿佛找到了打开幽暗历史之门的钥匙，迷雾遂散，真相即现。

　　翔实的史料、原始的信件、真实的还原，使

[1] [2] 下一页