防止英语“入侵”汉语 代表、委员群议“汉语保卫战” 
　　代表委员畅所欲言——英语植入汉语，怎么看，怎么办？
　　主持人：人民网记者 赵晓霞 李炜娜
　　嘉 宾：赵启正(政协常委、全国政协十一届三次会议新闻发言人) 
　　梁 衡(人大代表、人民日报社原副总编辑)
　　江绍高(政协委员、全国政协教科文卫体委员会副主任)
　　詹国枢(政协委员、人民日报海外版总编辑)
　　黄友义(政协委员、中国国际出版集团总编辑)
　　在人民网强国博客上，近日掀起了一股要不要“保卫汉语”的争论。一方说：英语正在侵入汉语，必须采取措施，坚决制止，打一场汉语保卫战，否则，汉语将成为不汉不英的语言。另一方说：这是全球化发展趋势，不必杞人忧天。正好，两会上，有代表、委员带来了关于保持汉语纯洁性的议案、提案。带着网友的关切，记者采访了议案、提案的几位发起人。
　　“关键是有病要治”
　　网友关注：“哪款AOC，卖到了VDP？”“我今天早上吃了一个apple”……类似的英语植入汉语的句子，在目前的媒体上和口语中，并不鲜见。此外，也有英语中的科技新词、品牌名称等不加翻译，被直接运用。例如：IT、VCD、DVD等。如何看待这种汉英混杂现象？
　　“在全球性的转基因研究中，我们对保护自然生物品种，保护食品安全已有足够重视，但对保护自己的语言基因，保护自己的文化传统还处在疏忽麻痹之中。”梁衡说。
　　“中英文混杂问题，会随着市场化、国际化的加深和网络的升级，而日渐突出。我们不能忽视这个问题。”江绍高说。
　　关于使用中文时杂入英文，詹国枢认为，这是一个渐变过程，有其合理性。但也必须有度。度在哪里？要好好把握。字母植入并不可怕，可怕的是一种无形的自卑思想和媚外思想的植入，动不动就没有骨气，跪了下来，洋奶就一定比中国奶好喝吗？
　　在黄友义看来，30多年前，中国刚改革开放的时候，如果在表述中直接使用一些英文词汇，表示我们的开放态度，可以理解。但现在，再大量使用外来语词汇，说明我们对自己的语言尊重不够。“国际上通用惯例是把外来语变成自己的语言吸纳进来，而不是生搬硬套地直接嵌入。”黄友义说。
　　“让洋文穿中装”
　　网友关注：当今世界科学技术迅猛发展，新理论、新概念、新材料等不断涌现，与之同步的术语产生的数量大，传播速度快。由此造成许多外语新词汇在汉语出版物中直接以英语形式出现，这样的问题如何解决？
　　“语言是与时俱进、不断发展的。在早期，外来语较少的时候，一些外文词汇采取意译，如Television翻译成电视；一些采取音译，如‘吉普’就来自音译。但随着外来词汇越来越多，如MP3，如美国一个有名的民意测量机构的名字Pew等等，究竟外来语如何在汉语中表达？这就遇到了困难，因此我们面临着创造汉语新词的任务。”赵启正说。
　　詹国枢认为，解决汉英混杂的问题，不妨提倡“洋文穿中装”，即把外来语化为母语。“用意译、音译和意译加音译的办法，把外文词汇翻译过来，经过消化吸收，把它们的模样变成方块汉字。
　　梁衡建议，应该建立一个权威的翻译规范委员会，专门负责外国人名、地名、科技术语等的翻译规范工作。此外，建议新闻出版总署和各级政府新闻出版部门：把汉语和外语混杂列入质量监管范围，对所属的报纸、书刊、电视台、广播电台等进行巡查监管。对混杂严重的稿件、书刊，不得参与评奖。
　　对具体操作问题，黄友义的观点是主流媒体应该先带头，要有“从我做起”的意识。专家学者也要带头做，很多外来的词汇，是专家学者工作中接触的，也是他们介绍进来的。“应该在介绍国外新鲜东西的同时，要意识到有责任保持汉语的纯洁。”
　　“根本解决靠立法”
　　网友关注：在汉语出版物上，汉语中夹杂英语，近年来愈来愈多。如何从根本上解决？
　　“汉英混杂，堵是堵不住的，重点还是疏导。”江绍高说，“中文出版物中英文混杂问题，涉及规范和应用两个方面，关键在于形成共识，在于国家职能部门高度重视，特别是国家语委和新闻出版总署，应对中文出版的文字规范问题负起责来。积重难返，要下功夫规范；同时，一旦明确规范，更要下力气抓好应用。虽然这不是一朝一夕的事，但要营造一个氛围，以利于汉语使用的纯洁。” 
　　现今实施的《中华人民共和国国家通用语言文字法》，在对使用外国语言问题上，不够具体，也没有制定配套的外文使用管理的法规或规章——这也是采访中各位代表委员的共识。要根本解决这个问题，几位代表委员认为还得靠立法。
　　“从长远来看，《中华人民共和国国家通用语言文字法》应该加一条内容来规范外来语的使用。”赵启正说。