这不是一个自作多情的母语话题：一些诺贝尔奖获得者，的确与中华古籍曾有过某种不解之缘：或受过中华传统文化熏陶，或受过中华先哲的启迪，或用东方神秘文化、印证过自己闪光的发现。

玻尔“并协说”与太极图

　　因“研究原子结构”成就卓著，丹麦物理学家玻尔，荣获1922年诺贝尔物理学奖。在哥本哈根大学，其创立了理论物理研究所，该所先后诞生过近10位诺贝尔奖获得者，创造了闻名世界的“哥本哈根精神”。后来儿子奥格·玻尔，因创立“核结构新理论”，又荣获1975年诺贝尔物理学奖。就这样一位20世纪科学巨人，对中华古籍却情有独钟。1962年，中科院冼鼎昌到玻尔理论物理研究所工作，一天被邀到其家做客，玻尔饶有兴致地谈起了中国哲学，特别是关于《易经》的谈话，给冼鼎昌留下了极为深刻的印象。1937年玻尔携夫人来中国访问；奥格·玻尔也曾于1962年、1973年两次访问中国，第三代玻尔也来中国访问过。20世纪初，物理学界提出著名“波粒二象说”，后又提出“测不准原理”；1927年玻尔在充分肯定“测不准原理”同时，自己又提出“并协原理”。玻尔认为：“波粒二象”既是互相排斥、又是确定存在的，即：并协、互补。真理具有两个侧面，如同一枚钱币具有两个侧面一样，每个侧面都是正确的；它们是对立的，但又是并协的。后来玻尔逐渐把并协原理，发展为一种并协哲学。1947年，因玻尔在科学上的杰出成就及对丹麦文化的重要贡献，丹麦国王破格授予其荣誉徽章；当玻尔必须为自己礼仪罩袍上选定一个图案时，他选定了中国古代“太极图”，并题词：“对立物是并协的(互补的)。”太极图准确、形象、完美地表达了并协原理的深刻内涵，是人类对“宇宙生成”符号表达的极致；表明玻尔承认中国古代文明与现代科学之间深刻的和谐一致，用东方神秘文化印证了物理学尖端科学理论。玻尔发现了“太极图”，太极图又有力地证明了玻尔；古老太极图与先锋并协说，也是一次东西文化的浑然天成的“并协”。

海森伯“测不准说”与老子

　　德国理论物理学家海森伯，发现了著名的“测不准原理”：亚原子粒子的位置和动量，不可能同时准确测量；测准了一方，另一方就肯定测不准了。因其在量子力学理论上的重大建树，于1932年荣获诺贝尔物理学奖。无巧不成书，“测不准说”与《老子》“道可道，非常道；名可名，非常名”在学理上不谋而合：能讲清楚的道就不是永恒的道，能冠以名字的名就不是永恒的名；永恒的“道”与“名”也是“测不准的”。虽然海森伯在首创“测不准原理”时，没提及《老子》；但面对同一个世界，东西方哲人心智是相通的，因而也必然会生成同一思维走向的文明话语。海森伯虽没提及《老子》，但对《庄子》却产生过强烈学术共鸣。早在战后的50年代，海森伯就发表过“技术哲学”见解，且影响很大。他非常赞赏庄子《外篇·天地》的主张：使用机器是有危险的——“有机械者必有机事，有机事者必有机心。机心存于胸中则纯白不备，纯白不备则神生不定，神生不定者，道之所不载也。”海森伯在多次讲演中，提及庄子的这段“技术有害论”话语，并倍加推崇。庄子认为：使用机器会滋生机心，机心会破坏、干扰灵魂的淳朴和宁静，以致影响到人对“道”的掌运。后来，海森伯又把庄子本段话语引进其专著里，表明对中华先哲睿智的认同。海森伯曾十分痛苦地感慨：“人类总有一天会认识到，我们实际上已拥有足以摧毁整个地球的能力；因此我们很可能把自己带到世界末日。”“按照生态平衡说，地球上每一个物种仅仅是生物链中一个环节；没有任何制约的物种，最后会自行灭绝。”一针见血、鞭辟入里、振聋发聩！这简直就是老庄哲学的“

[1] [2] [3] 下一页