“我扪心自问，我作为一个写作者，我个人的写作配得上这个伟大而艰难的时代吗？”如此动情的叩问，来自中国作协主席铁凝。 


　　(3月31日《华西都市报》)


　　处于变革期的中国，对于作家来说，可写的东西太多。中国作家并不缺作品，缺的只是“配得上这个时代”的作品。在利益驱使下，很多作家出现了严重的精神萎缩与矮化，经常不惜以鸿篇巨制去进行虚伪歌唱。


　　关于这个“伟大而艰难的时代”，铁凝没有展开具体的阐述。但任何一个社会，任何一个时代，都不可能只有阳光，没有阴霾。同样，今天我们生活的社会，既有善治，也有暴权，既有富裕，也有贫穷。作家要充当社会的良心，就不能只生活在所谓的阳光里，而不愿意直面暗角里的丑陋。这意味着，只知道唱赞歌，不懂得批评丑恶荡涤污垢的作家，他们的作品配不起这个时代。 


　　“凡是真正的诗人，必定是第一流的批评家”，法国诗人瓦莱里也这样说。遗憾的是，现在很多所谓的诗人，不但不是批评家，反而只会写那些“赞美诗，歌德体”的东西。比如，现在很多地方作协“衙门”里坐着的红顶作家，在某种层面上，也都类似于那位在汶川地震后高呼“纵做鬼，也幸福”的山东作协副主席王兆山。


　　是的，我是想说，铁凝应该把叩问写作能否配得上这个时代的最重要落点，定格在作家必须说真话，必须具有批评精神上。在这方面，我认为，铁凝也未能交出一份令人满意的答案。比如，就在同一天的记者会上，当记者问她如何看待重庆现在正在开展的“唱读讲传”(注：唱红歌，读经典，讲故事，传箴言)活动时，她的回答是“我觉得我没有资格回答这个问题”。我就纳闷了，对于这样的文化问题，如果连中国作协主席都没资格回答，谁有资格回答？难道铁凝在面对很多问题时，也会选择那种“可以不说真话，但也不说假话”的中庸姿态吗？


　　不说真话，这也就是当今中国作家最对不起这个时代的根本原因。尽管不说真话要比高唱赞歌好得多。但当社会都变成“沉默的大多数”，那就很可怕了。也正因如此，现在要让中国作家对得起这个时代，就必须让批评家的文章真正获得尊重，让作家具有对时代的批评精神。我真希望铁凝能直接说，在今天中国各级作协里面，有很多人格不能真正站起来的作家，他们其实最对不起这个“伟大而艰难的时代”。(单士兵)