皓首穷经终成钜帙　精编细校嘉惠学林

《脂砚斋重评石头记汇校汇评》冯其庸主编　国家图书馆出版社

　　冯其庸先生主编的《脂砚斋重评石头记汇校汇评》已经于2008年4月由国家图书馆出版社出版，这是一部卷帙浩繁的《红楼梦》抄本荟萃的巨著，也是《红楼梦》抄本研究历史上划时代的盛事，值得广大红学爱好者和《红楼梦》研究者的关注。

《红楼梦》抄本流传的基本情况

　　《红楼梦》抄本引起学者的重视，始于二十世纪初。1911-1912年，《国初抄本原本红楼梦》(后来通称《戚蓼生序本石头记》)由时在上海的有正书局石印面世。此前上溯到1791年的一百二十年间，市场一直由萃文书屋摆印的一百二十回绣像本《红楼梦》所垄断，缘于萃文书屋于清乾隆五十六年整理印行了第一部《绣像红楼梦》(底本也一定是一部或多部手抄本)。

　　自此印刷本问世之后，各种坊间翻刻本不断出现，此后《红楼梦》抄本就逐渐淡出了人们的视野，这也是我们今天见到的抄本少之又少的原因。但是自《戚序本》面世以后，由于鲁迅、胡适、俞平伯等专家学者的研究使用，手抄本又重新引起人们的重视。其后的八九十年间，陆续又发现了一些抄本，如甲戌本、庚辰本、己卯本、舒序本、甲辰本、梦稿本、王府本、列藏本、郑藏残本、卞藏本等等，这些抄本的出现，无疑给《红楼梦》的研究提供了一些前所未见的新材料;但因抄本的前后发现时间跨度大，且又分散各处，虽陆续影印出版，也因印数有限和时地的变迁，给研究者带来诸多不便。究其原因，《红楼梦》创作过程的复杂性、抄本抄成和流传的局限性，都限制了对抄本的总体把握和研究。即如抄本和印本之间存在着较大的文本差异，研究的对象不同也同时决定了研究结果的大相径庭，这也就是《红楼梦》爱好者之间、研究者之间意见歧出的主要原因。

对《红楼梦》抄本汇校的独创价值

[1] [2] [3] 下一页