有网友总结出“暑期十大电视剧”，老版《西游记》毫无争议摘得头名，此外还有《还珠格格》、《新白娘子传奇》、《武林外传》、《红楼梦》、《三国演义》、《情深深雨濛濛》、《我爱我家》等。网友感叹：《西游记》的重播次数能列入吉尼斯世界纪录了！ 


　　我不是电视与版权方面的专业人士，我只是有个猜测，各地电视台总播这些经典剧，八成有省钱的考虑。比如，老版《西游记》拍摄于上世纪80年代初，是否已经过了版权有效期？就算没有过期，电视台要付出的版权费恐怕与播出次数成反比，也就是播放次数越多的电视剧价格越便宜。谁都知道首播剧的价格最高，“经典剩饭”撂着也是撂着，有人愿意炒炒，能收几个钱是几个。


　　有人说，应该生产更多适合孩子们观赏的文化产品，并认为《西游记》存在“跳不出如来佛手掌”之类宿命观，《康熙微服私访记》是将“青天大老爷”思维发挥到极致，有违民主与法治的时代旋律。经典电视剧可以作为一种选择，不应是暑假播映的唯一选择。


　　上述想法是不错。但是，电视剧始终瞄准的是晚间黄金档，剧本创作的目标群以家庭主妇与中青年为主。因为他们才是社会消费的主力，上述经典剧的拍摄初衷也不是单纯为了孩子。广告商也好，影视投资方也罢，只会瞅准重点人群砸钱，不少大腕影星同样不屑于演“儿童剧”。各地电视台的精力与创收都放在晚间黄金档，对于暑假白天档，想必他们只是应付。


　　市场终究是讲究效益的。《喜羊羊与灰太郎》的成功、衍生产品创造的价值，可以成为一种借鉴。但是，这只是动画片，而不是电视剧。更重要的是，家长与商家丰富假期荧屏的积极性，远远低于让孩子上各类补习班的热情。“一切为了孩子”在理念上就存在差异。


　　蒋 萌