长叶形铜矛

错金银铜镦

盱眙千年汉墓的主人到底是谁？随着对这座“地下宫殿”的钻探考古进行过半，残存的陵园门阙、级别较高的家族墓、精美的随葬兵器等逐一浮现，墓主人的汉代诸侯王身份在考古人员的眼中逐渐变得清晰起来。

残存门阙展现昔日排场

目前，大云山考古发掘与勘探正继续进行中，通过对陵园外区域进行大量工作，考古人员在东墙外发现一条笔直的夯土道路，同时在东门外南北两侧勘探出大型夯土台基两处，推测为东门外的阙台遗迹。所谓阙是我国一种传统的古代建筑物，古时候经常把阙作为帝王宫廷的代表。阙一般有台基、阙身、屋顶三部分。诸侯王陵园外的阙通常极少发现。尽管受到开山采石的破坏，部分夯土路基已被挖开，但道路的整体面貌十分清晰。据介绍，道路为正东西走向，宽30余米，残长约600米，顺山顶呈缓坡向东延伸至山脚。从残留的剖面看，路基夯土层明显，每层约10到20厘米。阙台遗迹主要是残存的门阙台基，现存为两个独立的土墩。台基均由夯土筑成，大体呈长方形，紧靠陵园东门。

未遭盗掘的家族墓露真容

在早前的发掘中，陵园内东南区域曾被证明为建筑区域，表土以下散见大量筒瓦、板瓦及瓦当等建筑材料。记者昨日在现场看到，原本建筑堆积隐藏下的一大型竖穴岩坑，经钻探发现浮出水面，目前被编号为7号坑。跟中字形的1号墓不同，7号坑平面近似梯形，南北长26米，东西最宽处达18米。“一般侯一级的是甲字形墓葬，只有一条墓道，而中字形墓葬要王一级的才能享受，有前后两条墓道。7号坑墓葬的这个变形可能也是有意为之吧。”规模庞大的大云山墓园此前发掘出来的三座汉代大墓，历史上都曾遭遇盗墓者的毒手。所幸7号坑内木椁保存基本完好，顶部向中心略微塌陷。

专家表示，其形制，以及墓道朝北等迹象表明，原先定性为陪葬坑的认定被推翻，而应该是一座家族墓。专家认为，应为墓主的晚辈，身份也很高，有可能是墓主的儿子。由于7号坑没有被盗过，很有可能出土佐证墓主人身份的有力证据。

墓主疑云：

出土铜钱佐证墓主人身份？

本报此前报道过，墓主的身份疑云曾集中在几个人身上，荆王刘贾、吴王刘濞或他的父亲刘仲、堂邑侯陈婴秦，以及江都王刘非和刘建父子。尽管现在唯一能肯定的是墓主人一定是诸侯王一级的人物，由于尚未发现印章、带有铭文的陪葬器物等实证，大云山汉墓的墓主人身份暂时无法判定。不过，出土的一些陶瓷和铜钱也为抽丝剥茧墓主人的身份提供了研究证据。专家表示，考古的重要变化都会在陶瓷上体现出来，可以利用出土瓷器的形态做排除法。此外，墓中发现了汉文帝前元五年(公元前175年)始铸的四铢半两钱，而没有发现汉武帝元狩五年(公元前118年)始铸的五铢钱，为断代提供了重要参考。如果墓葬真是处于这个时间段，那么墓主是荆王刘贾(公元前196年被杀)、刘邦的哥哥刘仲(前193年抑郁而终)的说法就遭遇排除，刘濞或刘非的可能性比较大。

但也有专家表示，根据史料记载，吴王刘濞因为七王之乱而被杀于异地，很难会有隆重归葬。而刘邦二哥刘仲的可能性最大。不仅时代吻合，级别没有问题，而且其子刘濞有足够的财力为其建造奢华墓室。郃阳侯刘仲是汉高祖刘邦的二哥。因儿子刘濞封王，也被追谥为代顷王，刘濞当时的封地就在东阳一带。