有深切体会，李连杰甚至理解惹上“诈捐门”的章子怡的难处。“说海啸，整个筹款答应的数据是40多亿美金，是联合国负责这件事的，真正落实的21亿多，就是有50%是追不回来的，就是拿不回来钱的。你会常常听到这样的事，全世界都是，大的灾难大家一拍脑门，啪一举手，我捐一千万，我捐一千五，我就捐一千五，他捐两千，都举。最后去查的时候，他也没大错，说我们公司现金不够一千五，我只能拿八百。我说如果诈捐一亿六我就信了，我说16万的话，出个门，剪个彩，给你产品照张相基本上就回来了，（章子怡”诈捐门“）不至于诈这点钱吧，一定是技术层面出问题了，一定专业度上出了问题。”
自揭内情
“筹备壹基金的时候，一个上百亿身家的富豪，只给了我10万块。”
富翁的“打发”让他悟出“一块钱”
李连杰说，“2005年、2006年筹备壹基金的时候，我就跟一个香港的好朋友说我要创立一个基金，希望你帮忙，他有大约上百亿的身家，他说好啊连杰，拿钱，10万块钱。你也笑对不对，我比你笑得还大声，我说不会吧，从我跟你的交情，你有这么大的身价，你就给我十万块钱，说句真不好听的，打发要饭的也不只十万块钱。他说连杰你过来，就把我拉到他的办公室，一打开有十几万封要钱的信，他说我每年就会拿出一亿五千万港币摆在这里，谁要这个募捐的，我就十万十万这么给，把这一亿五给完了结束了，明年的计划再拿一亿五，再这么给。所以当我理解了人家有钱人的想法时，就更加坚定了我创立壹基金每人一块钱的想法。七亿手机，如果大家肯做，那一个月就是七个亿，一年八十多个亿，哪一家企业可以捐得出来，哪一个富翁可以每一年捐八十几个亿？”
网友反应
中国难道就没有私募慈善基金存在的土壤吗？
希望此“案”推动相关立法
这期《面对面》前晚播出后，不少网友昨日在微博热议此事。有网友分析中肯，“壹基金与挂靠的红十字基金会合约到期，看来双方的合作并不愉快。中国难道就没有私募慈善基金存在的土壤吗？我们国家立法和监管相对民间团体力量的发展而言比较滞后，很无奈。一直很欣赏壹基金透明化操作的基金模式，希望壹基金此案能推动中国在慈善基金方面的立法的进步。”
（来源：国际在线）
上一页 [1] [2]
