57年美国食品与药物管理部门（FDA）批准洛克的这种药丸投放市场，声称其主要用于治疗流产和月经不调，并附加警告，这种药品会影响排卵。广大妇女确实意识到了这一“副作用”的重要性——大批自称“月经不调”的女性就医，“避孕药”处方激增。1960年，美国法律终于做出让步，批准避孕药的主要成分异炔诺酮上市销售，这也宣告着口服避孕药正式开始临床应用。当时的FDA专员约翰·哈维无奈地感叹：“批准避孕药应用，是出于安全性考虑，而与我们自己的道德取向无关。”


　　避孕药终于为世俗接受，却仍然不为宗教所容，洛克为此呼吁多年，徒劳无功。1968年，罗马教皇保罗六世明确禁止了天主教信徒使用避孕药。


　　从那时起，洛克再也没去过教堂做弥撒，“避孕药之父” 在78岁这年成了一个彻底的离经叛道者。

　　为了前进一步，女人不得不退后两步


　　如果时机未到，充其量那只是避孕潮，而不是性革命。尽管避孕药已经诞生，但真正的性革命却从未到来，直到女权主义的兴起

。


　　——泰勒·梅：《承诺的历史，危险与解放》


　　公众对口服避孕药的迅速接受，任何阻碍力量在汹涌潮流面前都显得无力。到1965年，美国每4名45岁以下的已婚妇女中就有1名服用避孕药。1966年，美国失业率为3.8%，几乎雇用不到男性员工，而这一年成年妇女的工作人数上涨了10%，著名的纽约证券交易所开始雇佣女性职员。而在避孕药出现之前，这样的情形完全是不可想象的。


　　1972年，教育歧视结束，法学院和医学院为妇女敞开大门。哈佛大学经济学家戈尔丁认为，避孕药的出现让学校开始放心接纳女学生，而不用担心她们过早怀孕。1970－1980年间，法学院女生数量从4%升至36%，商学院女生数量则从4%升至28%。


　　避孕药为女性带来革命性福音的同时，也枉担了人类欲望造成的罪责。1966年，美国《新闻周刊》在报道中指出：“避孕药真的很有效而又不会造成性滥交吗？加州出现换妻丑闻；长岛郊区一些女警察变成妓女赚钱，有些甚

至还争取到丈夫的同意。”


　　事实上，从上世纪20年代开始，人们的婚前性行为就已经开始增多，避孕药并不是诱人犯罪的撒旦，它充其量只能说是性解放潮流的产物，却不是引领这种潮流的动力。而女性服用避孕药，也并非像吃糖一样轻松简单然后就可以放任自流，事实上，几十年来，部分女性还在承受着恶心、脱水、体重增加、乳房松弛、血压上升、抑郁症等药品的副作用。许多女权主义者抱怨，避孕药在使妇女获得性生活自由的同时，也使男人从性关系中理应承担的责任中解脱出来，女性独自承担生育责任似乎成了天经地义的事，她们呼吁推广男用避孕药品，而这种药品的确已经出现在市场上。


　　今天，妇女们面临着太多的自由选择，但这些选择却变得复杂万分。从九十年前的争取选举

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页