炸。
此前,作为久经战阵的老牌军人,泰勒在越南问题上一向以“鹰派”自居,调任驻西贡大使后,却表现出少有的谨慎,不赞成仓促发动持续轰炸。8月18日,他向华盛顿发电强调:“在对我们盟友的素质有较好的感觉以前,我们应当谨慎行事,以免陷得
过深。……如果我们在南越的某地不牢靠,如果阮庆的军队到处被越共叛乱分子搞得动弹不得,那么我们就不应在军事上卷入同北越、甚至可能同红色中国的冲突。”
泰勒建议以1965年元旦作为计划发动连续轰炸的预定日期,在此之前,努力稳定阮庆政权和改善南越军事形势。除非形势突然恶化,阮庆政权马上就要完蛋,美国就不应动手。泰勒的主张得到了麦克纳马拉、腊斯克等人的响应。9月7日,回美国磋商的泰勒与这些高层决策者开会,一致同意以阮庆政权过于虚弱为由,正式向约翰逊提议至少两三个月内不做较大的战争升级。至于这一期间对北越的军事行动,他们建议立即恢复“东京湾事件”后暂停的“34A袭击行动”和“德素托”海军巡航,并且随时准备就北越和“越共”的攻击事件作报复性轰炸。
在是否立即大规模轰炸北越问题上,约翰逊显然比泰勒还要克制与谨慎。他坚持认为,扩大战争应该是“有限的”、“逐步的”,因为他不想因此而引起和中国甚至苏联的直接对抗。同时,他也对空中力量对南越作战活动的影响表示怀疑。更重要的是,他认为这种“犹抱琵琶半遮面”的战略
,可以欺骗世界舆论,便于一步一步地把盟国拖下水,捆在美国的战车上充当帮凶。
私下里,约翰逊还以他一贯的老粗风格,举了一个极其粗俗的例子来打比方,向朋友和批评他的人解释道,他对北方轰炸的“逐步升级”的方式是“勾引”而不是“强奸”。如果北越突然对这种逐步而缓慢的升级行动作出强烈反应,就象一个女人在面对勾引行为时偶尔会做的那样,那么,通过威胁进行报复(例如,对着女人的面孔猛抽一巴掌),美国就能获得缓和轰炸行动的足够时间。换个角度来看,如果美国一开始就对北方展开一场全力以赴的攻击——强奸而不是勾引的话,那就没有回旋的余地了,而来自北越,弄不好还有中国的反应可能同样是直截了当和全面性的。
因此,约翰逊自然胸中成竹。尽管他的幕僚们意见相左,他却自有主张。9月 9日,他主持召开高级军政筹备会议,将迅速开始对北越进行战略轰炸的主张一概驳回,理由是阮庆当局能在西贡街头保卫自己以前,美国就不应这么做。
上一页 [1] [2] [3]