李嗣源，一般都认为他是沙陀人，但在新、旧《五代史·唐明宗纪》中，或作“世本夷狄，无姓氏”；或作“代北人也，世事武皇，及其锡姓也，遂编于属籍”。可见其族属不很明确，这里姑且将其列入沙陀人之列。李存孝（即安敬思）、康君立、安金全、安元信、康福、康思立、康延孝、安福迁，史籍或不曾明确记载其族属，但从他们的姓氏及籍贯看，当均属代北胡人。如康君立，史称他“世为边豪”，康君立也每每自称“吾等虽权系部众”、“我等边人”等等[25]，可见应为胡人。又如安金全，新、旧《五代史·本传》均作“代北人”，而在其子《安审琦传》中，明确记载“其先沙陀部人也”。石敬瑭的族属，学术界已多认为系昭武九姓石国人，则其父臬捩鸡亦为昭武九姓胡人。

（2）  五部之众 

所谓“五部之众”或“五部之人”，有时是指沙陀三部落和契苾、吐谷浑五部。《旧唐书》卷163《卢简求传》载：“太原军素管退浑（按即吐谷浑）、契苾、沙陀三部落，……简求开怀抚待，接以恩信，……故五部之人，欣然听命。”史籍也多有将这五部相提并论的记载，如前引会昌二年，振武节度使刘沔“率吐浑、契苾、沙陀三部落等诸族万人”讨击党项等等。但在大多数场合，“五部之众”或“五部之人”是一种泛称，如在李克用杀害段文楚事件中，康君立谓李克用：“公家父子，素以威惠及五部”[26]；天复元年，李克用致朱全忠的信中，声称自己“胜则抚三晋之民，败则征五部之众”[27]；以及前引李友金在代州募兵3万，“皆北边五部之众”等等，这里的“五部”、“五部之众”，即是对代北地区蕃胡部落的泛称，故李友金所募集的“北边五部之众”，《通鉴》则作“北方杂胡”[28]。“杂胡”亦即“杂虏”，胡三省对此解释为：“谓退浑、回鹘、鞑靼、奚、室韦之属”[29]。故这里将代北地区沙陀三部落以外的蕃胡部落如“退浑、回鹘、鞑靼、奚、室韦之属”统统称作五部之众。

（3）代北汉人  

由于代北是蕃汉杂居的地区，而许多蕃族往往冠以汉姓，因此辨别其是蕃是汉，实属不易。这里，拟将未著明为蕃族和安姓、康姓以及存有疑问的白奉进以外的代北人均当作汉人看待，或许不至大错。这样，在表中统计的40名代北人中，汉人有13人，占近1／3。他们中既有李克用的义儿如李嗣本、李存进、李存璋，又有李克用最重要的谋士和腹心盖寓，还有被视为李克用“左右手”之一的李承嗣以及李克用、李存勖的重要将领周德威，这一切说明了代北汉人在代北集团中的重要地位。

    代北地区自古以来就是多民族杂居区，“纵有编户，亦染戎风”[30]。所以沙陀人并不把代北汉人看作异己，而代北汉人亦不把沙陀人当作异类。于是在“英雄立功名富贵”[31] 利益的趋使下，代北的汉族豪强们也纷纷起来追随李克用。在杀害段文楚、拥戴李克用事件中，除李尽忠、康君立、薛志勤等人外，程怀信、王行审、李存璋、盖寓也是积极的参与者，从姓氏判断，后者当均为汉人。之后，他们除或在同唐朝廷的作战中战死（如程怀信）外，又继续追随李克用南下，镇压黄巢，进占河东，成为李克用父子争霸的一支重要力量。

代北人在李克用统治集团中的核心地位，不仅表现在他们的人数众多，而且也表现在他们担当的职务重要，如李克用时期作为最高军事将领的蕃汉马步都校（又称蕃汉都指挥使、蕃汉马步都知兵马使），见于记载先后担任此职的有4人，即李存信、李嗣昭、周德威、李克宁，其中3人为代北人；牙军中重要将领马步都指挥使、马步都虞侯，见于记载担任此职的只有李嗣本和李存璋2人，均为代北人。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页