这种说法在学术界有很大影响，但是实际上可能是有问题的：

首先，甲骨文中的“ ”和“牢”、“ ”并非一字。

其次，甲骨文中的 和 亦非一字。

我们知道，在甲骨文中某些字的偏旁往往变动不居，随具体的文意而异，如甲骨文中的“牡”可以写作  、

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>