|
篆，字形稍长，当属官钱，可能是二世所铸。
与此基本相合的钱范也有发现。临潼县油王村秦代芷阳遗址手工业作坊区，出土一件铜质半两钱范，主浇道两侧排列半两钱模14枚，钱径2.7厘米。〔38〕在秦始皇陵东2.5公里处，发现秦铸钱作坊遗址，有两件铜质半两钱范：一件内有半两钱模12枚，钱径2.8厘米； 一件内有半两钱模14枚，钱径2.6厘米。〔39 〕钱径均比以前标准钱范显著变小，而与始皇陵T2和鱼池遗址出土的半两钱大小相近。说明此钱范属于秦代晚期遗物，有可能是秦二世"复行钱"后的钱范。
秦二世即位刚一年就爆发了秦末农民大起义，天下大乱，私铸蜂起。于是制作粗劣，穿孔较大，钱径不到2厘米，重不足2克的小半两，亦称"秦榆荚钱"也出现于市场〔40〕。可见一国之货币可以反映国力之盛衰。"复行钱"是秦王朝行将倾覆时采取的应急措施，敲响了"半两钱"走向衰落的丧钟。秦末货币的严重减重变质，与秦王朝的衰亡是同步的。
现在我们再解释《平准书》记载秦币的末句："然各随时而轻重无常"。这是司马迁对秦币轻重大小不一的混乱现象作的概括。"重如其文"是秦始皇统一货币时作过的努力，但没有坚持多久。由于铜原料时有不足，中央铸和委托地方铸的差别，铜范、石范、泥范的不同，铸钱工人技术水平的高低，各个时期官方财政状况的差异，防不胜防的盗铸等等，铜币在多次铸造过程中不断减重是不可避免的流弊。战国末年秦国为支持连年不断的战争，就曾采取通货贬损的办法，使官铸半两钱一再减重，造成市场上货币流通不畅，百姓以及官吏都不愿接受轻钱。因此秦律规定："钱善不善，杂实之"；"百姓市用钱，美恶杂之，勿敢异。"〔41〕把钱的质量好坏混在一起强令流通，在交易中百姓不准拒用。秦二世"复行钱"是又一次力图使减重钱合法化，致使流通过程中的半两钱大小轻重差异很大。如广衍故城一座秦代墓出土半两钱10枚，只有2枚够半两，即12铢，6枚都在5克左右，约8铢，最轻的1枚只有2.7克，合3铢多。〔42〕四川茂汶县秦末墓，出土有1枚重8.3 克的大型半两钱，但还有不少重不足2克的榆荚钱。〔43 〕同一墓中的陪葬半两钱， 轻重相差4倍多。由此可见其"轻重无常"。 注：
〔1〕《简明钱币辞典》，上海古籍出版社1991年版，第123页。
〔2〕《扶风县文物志》，陕西人民出版社1993年版，第149页。
〔3〕吴镇烽：《半两钱及其相关的问题》， 《陕西省考古学会第一届年会论文集》，《考古与文物》编辑部1983年版。
〔4〕《泉币》第2期第44页。
〔5〕朱活：《古钱新探》，齐鲁书社1984年版，第18页。
〔6〕王献唐：《中国古代货币通考》上册《环币》， 齐鲁书社1979年版。
〔7〕李学勤：《东周与秦代文明》，文物出版社1984版，第306页。
〔8〕洛阳博物馆：《洛阳战国粮仓试掘纪略》，《文物》1981 年第11期。
〔9〕罗振玉：《俑庐日札》，东莞容氏铅字本，1934年。
〔10〕郭沫若：《金文丛考·释共》，人民出版社1954年版， 第219页。
〔11〕陈初生编：《金文常用字典》，陕西人民出版社1987年版，第405页，第795页。
〔12〕四川省博物馆等：《四川青川县战国墓发掘简报》，《文物》1982年第1期。
〔13〕丘光明：《试论战国衡制》，《中国古代度量衡论文集》。中州古籍出版社1990年版，第384页。
〔14〕〔15〕吴镇烽：《半两钱及其相关的问题》，《陕西省考古学会第一届年会论文集》。
〔16〕秦都咸阳考古队：《咸阳市黄家沟战国墓发掘简报》，《考古与文物》1982年第6期。
〔17〕李复华：《四川郫县红光公社出土战国铜器》， 《文物》1976年第10期。
〔18〕四川省博物馆：《四川船棺葬发掘报告》， 文物出版社1960年版。
〔19〕项春松：《内蒙古赤峰地区发掘的钱币》，《考古》1984年第2期。
〔20〕陈尊祥、路远：《首帕张堡窖藏秦钱清理报告》，《中国钱币》1987年第3期。
〔21〕《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社1978年版，第252页。
〔22〕裘锡圭：《战国货币考》，《北京大学学报》1978年第2 期。
〔23〕何琳仪：《三孔布币考》，《中国钱币》1993年第4期。
〔24〕黄盛璋：《新发现的"屯氏"三孔布与相关问题发覆》，《中国钱上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
