|
|
|
 |
试论秦汉的黄金货币 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:56 来源：不详
|
|
|
值大小的黄金货币，起着与其他商品交换的媒介物作用。考古出土中有黄金货币切割的痕迹充分说明了这一点。不过由于与金铸币的铜钱同时并行，其价值尺度不明确而流通不便，但不能因此而否定黄金"不是正式的货币"。同样，处于物品货币阶段的黄金，不可能"是事实上的金本位时代"。金属称量货币实际上仍然是一种自然的金属铸块，还没有完全摆脱原始的物品货币的形态。西汉黄金的大宗赏赐或赠与，虽也可作为货币的大量赐赠，但由于不存在双方交换的行为，因而宁可作为贵重物品的赏赐或赠与则更为合理。忽视西汉黄金货币具有物品属性的作用，必然会作出不恰当的估计。
西汉的黄金所具有的货币与物品的两重属性，并不是一成不变的。当新莽政权垮台以后，群雄割据，货币经济遭到了极大的破坏，有的地方甚至用布帛粟米进行物物交换。在这种情况下，黄金的货币属性逐渐失去作用，而物品的属性占居主导地位。
建武十六年（公元４０年），当刘秀恢复五铢钱时，并没有明文规定恢复作为"上币"的黄金货币。据《后汉书·马援传》注引《东观记》记载，当时马援建议恢复五铢钱，事下三府，遭到三府的反对，"凡十三难，援一一解之"。恢复五铢钱尚且如此困难，要恢复黄金货币更谈何容易。
东汉以降，史籍中使用黄金的记载的明显减少，成为众多史家试图解开的一个谜团。其中有一种比较流行的说法，即"佛教耗金说"[⑤①] 。他们认为，由于佛教的传入，大量黄金用于塑佛金身、书写金经，致使汉金消失。如果此说能够成立，也就客观上反映了黄金作为货币功能的衰退与消失；因为黄金如果作为货币，由于流通的大量需要，是不可能去用作塑佛金身、书写金书的。
东汉黄金货币作用的衰退，因而引起史籍记载的减少，但这不是汉金的消失。黄金逐渐退出货币的流通领域，成为人们宝藏的对象。黄金作为称量货币，曾经在西汉的货币制度中起过重要的作用，也曾为人们制造出种种奇特的假象。但它不能与铜钱一样，经受战争灾乱的考验，不得不在相当长的时期中失去货币的资格。
[①][②⑥][③⑤][④⑦] 《汉书·食货志》。
[②] 《陕西兴平念流寨和临潼武家屯出土古代金饼》，《文物》１９６４年第７期。
[③] 参见秦晖《汉"金"新论》，《历史研究》１９９３年第５期。本文统计有所增补。
[④][⑩][①⑧][②③] 《江苏盱眙南窑庄楚汉文物窖藏》，《文物》１９８２年第１１期。
[⑤] 《湖南楚墓中出土的天平与砝码》，《考古》１９７２年第４期。
[⑥] 《满城汉墓发掘报告》，文物出版社１９８０年版。
[⑦] 《汉书·武帝本纪》太始二年应劭注。
[⑧] 《论衡·讲瑞篇》。
[⑨] 《汉书·武帝本纪》太始二年师古注。
[①①] 《铜山小龟山西汉崖洞墓》，《文物》１９７３年第４期。
[①②] 《西安汉上林苑发现的马蹄金和麟蹄金》，《文物》１９７７年第１１期。
[①③] 《郑州市郊发现汉代麟趾马蹄金》，《考古》１９７４年第１期。
[①④] 《长沙发掘报告》第１１９页。
[①⑤] 《太原东太堡出土的汉代铜器》，《文物》１９６２年第４-５期。
[①⑥] 《广西合浦西汉木椁墓》，《考古》１９７２年第５期。
[①⑦] 《辽宁新金县花儿山张店出土马蹄金》，《考古》１９８４年第２期。
[①⑨] 《咸阳市发现的麟趾金和马蹄金》，《考古》１９８０年第４期。
[②⑩] 《怀柔县崎峰茶公社发现汉代马蹄金》，《文物》１９７６年第６期。
[②①] 《宜昌前坪战国两汉墓》，《考古学报》１９７６年第２期。
[②②] 《河南扶沟县古城村出土的楚金银币》，《文物》１９８０年第１０期。
[②④] 《汉书·景十三王传》。
[②⑤] 参见宋叙五《西汉货币史初稿》，香港中文大学出版社１９７１年初版。
[②⑦] 《九章算术》卷六。
[②⑧] 《居延汉简释文合校》，第６０４、６０５、６０９、６１１页。
[②⑨] 陈直：《两汉经济史料论丛》第２９页上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
