歧视商人
关卡林立，赋税沉重
对工商业进行严格的管理
抑制奢侈，提倡节约
师：“抑商”政策的这些表现会产生怎样的后果?
师：先看看下面史料进一步了解古代中国抑商的措施？
歧视商人：1381年明政府规定：“商贾止衣绢、布，农家有一人为商贾者，亦不得衣绸、纱 ” ；1506年规定“禁商贩、仆役、下贱不许用貂裘”；1521年规定： “商贾、技艺之家器皿不许用银”
关卡林立，赋税沉重：汉初，商人赋税加倍；明万历，明神宗派遣监税使四处征敛“形货有税矣，而算及舟车；居货有税，而算及庐舍”，清代也是关卡林立，“天津有过路之税，镇集有落脚之处”，往往除正税外，还有很多杂税
师：这样做的后果是什么？
生：阻碍资本主义的萌芽？
师：能否再具体些？
师：关卡林立，赋税沉重，工商业规模难以扩大、发展，难以积累起大量资本；商人地位低下，导致商人大量将利润大量投资土地及其他非生产领域（如买官，修豪宅等，影响了商业资本向产业资本的转化）
师：了解一下封建国家上怎样对工商业进行严格的管理的：
秦朝对经济管理的措施非常严密、全面、具体（见书本20页）；有关国计民生的工商业由国家来经营和控制，汉武帝时候起就实行盐铁官营，后来，像酒专卖、武器制造、宫廷用的物品如丝绸，大都由政府经营，后来茶、糖、烟也由政府专卖；同时对“市”进行严格的行政管理
师：对工商业进行严格的管理，不是好事吗？这样的措施怎样会阻碍资本主义萌芽的发展？
师：一方面严重影响私营工商业的发展，另一方面大量的官营工商业的利润被用作了军事、行政等开支，其中不少财富被皇室贵族和各级官府挥霍浪费了，由此可见，依靠政府难以积累起发展工商业的资本
师：我们前面前过重视农业的措施，今天我们讲了“抑商”措施和影响，下面把重农和“抑商”合起来，请大家来评价一下“重农抑商”政策的影响。
师：史学界对中国封建社会长期实行“重农抑商”政策的作用有不同看法：有一种观点认为积极作用是主要的，另一种观点认为消极作用是主要的；还有一种观点认为应该一分为二加以评价。你同意哪种观点，具体阐述你的见解？
学生讨论：自由讨论、回答
师总结：大家表述的很好，史论结合，下面我介绍几种观点表述的参考
第一种观点参考：农业是国民经济的基础，是中国社会决定性生产部门。农业生产状况决定一个国家的兴衰成败，故统治者将农业作为头等大事来抓是完全必要的，“重农抑商”政策确保了农业的发展，有利于社会稳定的发展和农业经济的持续发展。
第二种观点参考：“重农抑商”政策过分夸大农工商之间的矛盾，把农业与工商业对立起来，人为的打击、压制了工商业的发展，违背了经济发展的客观规律，导致我国早已出现的资本主义萌芽迟迟未能出土，最终落后西方
第三种观点参考：对“重农抑商”政策的评价要一分为二地来看，在我国封建社会的前半期，实施该政策有利于确保农业生产的人力、物力和财力投入，对促进封建经济的发展发挥了经济作用；但到了后半期，随着封建经济的发展，工商业成为重要的生产部门，政府照样对工商业进行压制就有违时代潮流，是一种反动行为，致使近代中国贫穷落后。
师；你们认为老师会怎样概括？
师：我比较倾向第三种观点，对于这个命题的评价应综合起来看，促进了封建经济的发展，尤其促进了农业的发展，但是这种政策，使社会经济活力受到压制，新的经济因素和生产方式，长期得不到正常发育。
师：很好，通过上面的分析，我们了解了“重农抑商”政策的相关知识，大家也可以去思考一下：如果中国采取“重商抑农”政策，行不行？如果不行，该怎样处理好农、工、商之间的关系？
生：中国人口多，“重商抑农”肯定不行，农业是商业、手工业发展的基础，问题的关键是要正确处理好农、工、商之间的比例、按经济规律处理好经济问题。
师：刚才我们学习了对中国经济有非常重要影响的“重农抑商”政策，下面我们再学习对中国产生重大影响的“海禁”政策
师：何谓“海禁”政策?
生：明清王朝禁止中国人赴海外经商和限制外国商人到中国进行贸易的政策，称之为“海禁”政策
师：明清的“海禁”政策有何不同？
师：看下面一段材料看明朝“海禁”的实质是什么？
“敢有私下诸番互市者必制之重法 ”--<<明太祖实录>>
师：明朝“海禁”真的很严厉吗？哪如何来看待郑和下西洋这一对外贸易盛世呢？
生：明代的“海禁”政策只是禁止民间私人的海外贸易，而是由官府垄断海外贸易
师：再来看看清朝的“海禁”政策相关史料，大家看看与明朝对比有什么变化？
师：郑成功收复台湾后，清廷在1661 1672 1678年三次发布迁令，将沿海居民内迁三五十里，所有海岛居民也一律迁入内地，以绝“接济台湾之患”，并规定：“凡官员兵民私自出海贸易，及迁移海岛盖房居住 ，耕种田地者，皆拿问治罪。”
1683年清朝统一台湾，没过多久，康熙在1717年颁布禁往南洋贸易令：“凡商船照旧东洋贸易外，其南洋吕宋，噶罗吧等处，不许商船前往贸易。”--<<清圣祖实录>>
1757年乾隆下列将多口通商改为一口通商，规定“外商只许在广东收泊交易”，并对商品的出口加上种种限制
1759年乾隆批准实施<<防范外夷条例>>，规定禁止外商在广东过冬;外商在广州必须住到官府指定的行商的商馆中，由行商“管束稽查”;中国人不得向外商借款或受雇于外商，也不得代外商打探商业行情;外国商船停泊处，酌情派兵“弹压稽查”。
乾隆帝给英王的敕于谕：“天朝物产丰盈，无所不有，原不籍外夷货物以通有无… <<粤海关志>>
嘉庆帝上谕“： “天朝富有四海，岂需尔小国些微货物哉?”
生：与明朝相比，清朝对外管理日愈严厉
师：那清朝的海禁政策实质是什么?
生：清朝的“海禁”政策实质是闭关锁国政策
师：中国明清实行“海禁”政策，而同时代的西方国家对外政策是什么？
师：西方从十五世纪开始，纷纷采取重商主义，支持本国商人发展对外贸易，开拓海外市场，并设立了许多有垄断特权的贸易公司(如东印度公司)
工业革命完成 后，西欧国家加快了向世界扩张的步伐，他们纷纷建造巨舰，组织商队，致力于海外贸易和殖民掠夺，加速资本的原始积累
师：西方的政策与中国政策形成鲜明的对比，我们抑商，西方重商主义，中国海禁，西方扩张、掠夺资本。
师：结合同时代的西方政策，思考中国的海禁政策对中国的影响?
生：讨论
