刘欣霞：主席、大家好!
辛亥革命是一次政治革命，也是一次文化革命。五四运动，新文化运动是辛亥革命在“文化方面”的继续。民主与科学，是“文学革命”的近代化的趋势在文化领域的反映。其基本趋势是对外开放，吸引世界各先进民族之长发展自己。这是整个中华民族文化经历的苦难而又必然的历程。
辛亥革命对社会风俗习惯，对社会教育起到了巨大的转变作用。辛亥革命后，学校不再拜孔子，不再读四书五经，读书不再是升官发财的“敲门砖”，而是获取知识的良好途径。当时革命派代表蔡元培先生任北京大学校长，为振兴中华锐意改革，使北大成为当时中国学业兴盛活跃的最高学府，极大地促进了人们思想的解放：人们不再裹足，不再缠辫子。科技也有很大发展，冯如制造出一架具有当时世界先进水平的飞机。
辛亥革命对中国的革命文艺也起到了很大的促进作用，如当时演出的话剧《共和国万岁》《猛回头》《黄花岗》等都起了宣传资产阶级革命的作用。
所以辛亥革命极大地推动了中国文化的发展，为以后的新文化运动和五四运动奠定了坚实的基础。其间虽然出现了袁世凯的短暂的复辟，但这只不过是历史的闹剧，只能说是在文化的道路上曲折了一点，不能以偏概全地否定辛亥革命在文化发展方面的功绩。
大家都知道，辛亥革命是在封建制度极度腐朽的阶段发生，而此时的中国深受外来势力的压迫，中国民众生活于水深火热之中，人民的思想长期受到压抑，急需一种新兴的思想引导民众起来反抗。而辛亥革命带来的民主思想，则正是掀起中国社会思想解放狂潮的原因。
所以，我方不得不再次重申，辛亥革命是中国民主革命时期的一次具有伟大历史意义的革命，是一次胜利的革命。
执行主席：谢谢刘欣霞同学，下面请反方三辩曾帅同学发言，时间2分钟!
曾帅：主席、大家好!
武昌起义的胜利极大地鼓舞了全国人民的革命斗志，这时全国各地革命党人纷纷举义响应，到11月下旬，全国24个省中已有14个省宣告脱离清政府独立，成立军政府，这一形式表明清政府的统治已陷入土崩瓦解的局面，这是武昌起义后的一个方面，另一方面各省的旧官僚、旧军官相互勾结，采取不同形式进行篡权活动，控制了大部分的地方政权，有的则同湖北军政府情形一样，如陕西、江西、山西、浙江、福建，有的则在所谓“和平光复”名义下，由旧官僚与立宪分子结合，把旧督抚衙门改称都督府，原有督抚改称都督，再发表一纸“独立”通电，摇身一变而为革命政权、如江苏、广西、安徽，有的立宪派旧官僚则采用武力手段夺权，如湖南、贵州，这种复杂形势出现说明辛亥革命从一开始就潜伏着严重危机，预示着辛亥革命最终失败之必然。
执行主席：谢谢曾帅同学，下面请正方四辩敖文沛同学发言，时间2分钟。
敖文沛：主席，大家好!
辛亥革命是伟大的反帝反封建革命，从这以后，任何复辟的图谋均以失败而告终，辛亥革命解放了人民的思想，是一次胜利的革命。
同盟会具有近代资产阶级政党的雏形，选出了总理和其他工作人员，提出了资产阶级革命纲领，孙中山规定同盟会的纲领为民族、民权、民生三大主义，即旧三民主义，被概括为“驱除鞑虏，恢复中华、建立民国，平均地权”十六字的口号。
在民权主义方面，同盟会提出了建立民主共和国的要求，他们当时所理解的是资产阶级民主共和国，就是要求推翻几千年君主制度并在人民心目中树立民主共和国的观念，这是同盟会和孙中山的伟大贡献，在斗争中也起了有力的号召作用。
辛亥革命推翻了二千多年的封建帝制，建立了不朽的功勋，是一次胜利的革命。
执行主席：谢谢敖文沛同学，下面请反方四辩吕兵同学发言，时间2分钟。
吕兵：主席、大家好!
毛泽东同志说过，枪杆子里出政权，要革命，就必须要有强大的革命武装，但革命党人没有充分掌握有组织的革命武装，缺乏达到其革命目的的有力工具，革命党人的主要力量是新军，但新军究竟不是革命党人自己建立起来的革命武装，他们一般在政治上较为幼稚，根本不能辨认立宪派和那些附和反满的官僚的反动面目，在各省独立过程中，新军大多数接受了立宪派和旧军阀官僚的领导，而真正由革命党人掌握的军队几乎没有，革命党人既没有自己的革命武装，就连作为革命工具的新军也没有完全掌握在手，从这一点看，辛亥革命是注定要失败的。
执行主席：谢谢吕兵同学，通过前面双方辩手的发言，我们可以看出双方都是有备而来，接下来是双方同学正面交锋大展辩才的自由辩论时间，你们共有24分钟的发言时间，必须交替发言，先从正方开始。我们先试一下抢答器。好，现在自由辩论正式开始，正方同学请。
魏洪波(正方)：
(1)对方辩友，我非常抱歉的指出你们几处十分明显的错误：(1)你们说辛亥革命时期，资产阶级不是最先进的生产力代表，那么，当时，先进生产力的代表是谁?
(2)你们说袁世凯复辟时期，喊“万岁”的人很多很多，到底“很多很多”是多少，中国当时“4万万同胞”，喊“万岁”的人有几分之几，还是几亿分之几?
(3)北洋军阀时期的经济发展，你们归功于袁世凯的北洋政府，但是，生产力与生产关系是一对矛盾，没有辛亥革命后建立起来的资本主义生产关系，资本主义经济怎么发展?
(4)你们认为新军思想落后。然而新军工程营中有五分之二是同盟会会员，请问，这些同盟会会员的资产阶级思想在当时是落后的吗?
宋飞(反方)：
对方辨友刚才说：“资产阶级以其强大的身躯……推翻了清朝统治”，那么请问，在帝与封双重压迫下的民族资本主义的畸型发展，其相应产生的资产阶级如何强大?是打了一场胜仗便强大了么?这样说来，秦始皇统一六国后，不可能仗仗皆胜吧!他败了一次就弱小啦!对方说推翻清朝统治，我是很赞成的，它没有推翻封建统治，只推翻了一个封建王朝，但可惜，大皇帝下了台，无数军阀们就成了一个个小皇帝!
对方辨友提出，孙中山先生在中国近代革命中起了导航作用，不假，但导航与归航之间，这个差距可就没法说了，也请注意，辛亥革命是我们今天的论题，非孙中山先生其人，如果对方认为孙中山先生功绩即辛亥革命之成功，我想这逻辑可要让我满地找牙了，孙中山先生一人就能闹一场轰轰烈烈的革命，如果这样，孙中山先生肯定不是人，而是神吧!
对方辩友请注意，我们是在讨论历史，不是在定义历史，你口口声声喊辛亥革命成功啦，成功啦!如果这样可以成功，我也喊：“共产主义社会来啦，来啦。呜呼，明天就是共产主义社会了。”
请对方明白，战场上以少胜多并不能说明其阶级的强大，只有成员的充实才是强大的反映，大家想想，联合国大国、小国投票时其一票的权利可是一样的。
敖文沛(正方)：
推翻清朝政府、建立民主共和国、解决土地问题这三个革命任务的提出，是同盟会的领导人孙中山在民主革命阶段的重要贡献，这在当时起着很大的振奋人心的作用，特别是坚决推翻清朝政府这个口号，把国内各阶层反对清政府的力量汇合起来，结成以资产阶级为中心的革命联合战线，能说这时的资产阶级领导不力吗?在此之前有哪个阶级组织起过这样的革命阵线。
如果辛亥革命是一次失败的革命，对方辩友还会坐在这和我辩论吗?或许是坐在私塾里读四书五经吧？
辛亥革命是一次既换了汤又换了药的革命，它推翻了中国二千多年的封建统治，又建立了南京临时政府，所以，对方辩友观点实属无稽之谈。
俄国十月革命也没有彻底废除封建土地所有制，难道对方辩友能说十月革命不是一次胜利的革命?不，它是一次伟大的革命，胜利的革命。
斐勇平(正方)：
真精彩，对方辩友口口声声说辛亥革命后文化倒退了，我想请问对方辩友，今天在座的各位有谁留着长辫子，有谁还在裹脚，有谁还会去三拜九叩行大礼?对方辩友难道总要和先进的文化作一个无情的“吻别”吗?
对方辩友今天犯了最重要的一个通病，那就是辛亥革命时间定位上错误，大家都学过中国近代史，谁都知道辛亥革命是指从同盟会建立到1991武昌起义爆发建立军政府，可对方辩友却连这个基本问题都未弄懂，对方辩友的立论又从何而来呢?
姚强(反方)：请问对方辩友，革命的含义是什么?
吕兵(反方)：我们谈革命，革命到底是什么?所谓革命，就是被压迫阶级用暴力夺取政权，摧毁旧的腐朽的社会制度，建立新的进步的社会制度。如果说辛亥革命是一次成功的革命，那么我想问它摧毁了旧的封建制度了吗?资产阶级民主共和国倒是建起了袁世凯、张勋、段祺瑞复辟表演的舞台。
姚强(反方)：革命是要建立新政权，而辛亥革命后建立的新政权是以袁世凯为首的北洋军阀政权，不仅封建而且专制。
王咏(正方)：对不起各位，我的抢答器坏了，所以想在此刻对自由辩论开始对方主辩所提出的几个问题，进行一下稍微有点迟的回答，希望大家不要介意。首先，对方主辩提到中国资产阶级是不强大的，即是软弱的，我承认中国民族资产阶级是具有软弱性，但是请问对方辩友，在亡国灭种的关键时刻，是谁第一个举起了革命的枪杆子，又是谁第一个担当起推翻封建帝制，挽救人民于水火之中的历史重任的?第二，对方辩友说辛亥革命没有深入民心，但是我想告诉对方辩友一个事实，在四川某地，宣传辛亥革命的小册子《革命军》曾卖到过10两银子一本，对方辩友，如果你生活在那个时代，你肯花十两银子去买一本吗?同时按照对方辩友的逻辑，莫非只有全国人民天天高唱着“我爱你呀，辛亥革命……”那才叫深入民心吗?谢谢!
胡婧(反方)：既然你们说辛亥革命是成功的，那为什么它的领导人孙中山先生在弥留之际还说了：“革命尚未成功，同志仍需努力”呢?请对方辩友从正面回答。
王咏(正方)：成功是什么呢?成功便是经过自己的不断努力，达到自己的一定理想和目的那种经历。谢谢!
刘海波(正方)：对方辩友，如果一个人生了一个恶疮，但经过一番努力，最终治好了这个恶疮，对方辩友还能说这个人有病吗?
胡婧(反方)：假如成功的含义是指实现既定目标的一部分的话，那么，假如一个病人，患了感冒和癌症，他到医院去治病，感冒治好了，可癌症没治好，最后因病而亡，他已经治好了感冒，已经实现了一部分既定目标，但你能说他的病好了吗?你能说他没有死吗?
王咏(正方)：不错，成功是指达到预期目的；但辛亥革命呀，只要达到了主要目的，也可以叫做成功。辛亥革命的主要目的是推翻封建帝制，主要目的是建立民主共和制，主要目的是把中国千百万人民从封建统治的魔爪中拯救出来，对方辨友，请你不要偷换概念。谢谢!
吕兵(反方)：辛亥革命之所以失败，一方面是敌人的力量太强大，帝国主义和封建势力勾结起来一齐向革命进攻，另一方面，革命力量太弱，领导这次革命的民族资产阶级，是一个两重性的阶级，他们同帝国主义和封建主义有矛盾，在一定时期和一定程度上，有反帝反封建的革命性，但是，由于政治上和经济上同外国资本主义和本国封建势力并未完全断绝关系，所以没有彻底地反帝反封建的勇气，又有对革命的敌人妥协的一面；他们同工人，农民也有矛盾，不愿也不敢发动和依靠广大群众进行革命，所以，当反革命势力一齐对革命施加压力时，他们就只能妥协和屈服。
王咏(正方)：刚才对方辩友一再地说革命军的数目太少，难道军队的人数多少会影响战争的胜负吗?不会。同时我也想补充一下我方四辩的观点，革命军以少胜多的原因主要是一是纪律严明，二是深得民心，难道对方辩友没有听说过“人心向背是战争胜负的决定因素”这句话吗?看来对方辩友长大后是不适合当一个军事家的呀!谢谢!
魏洪波(正方)：对方辨友一而再、再而三地说：“辛亥革命推翻封建主义”，我不得不再次指出，“辛亥革命只推翻了封建帝制”。
南京临时政府，对方一再说它是立宪派、旧官僚掌权的政府。然而，南京临时政府实际上是一个资产阶级革命派掌权的政府，请听下面一组数据：1.陆、外、教总部总长均为革命党人 各部掌实权的次长也均为革命党人； 2.有立法权的参议员43人，同盟会员34人，与同盟会关系密切的士绅1名，立宪派8人，你们能说这样的政府是一个旧官僚，立宪派掌权的政府吗?
胡婧(反方)：
对方辩友说在南京政府领导期间，有过1亿3千万的投资，但我这里有一份材料，可以表明在北洋政府掌权期间，海关及贸易出口额有明显的增长，而且在此期间及不久后，我国的面粉业、火柴业、纺织业等出现了逐年的成倍增长，那么请问对方辩友，这些发展仅值1亿3千万吗?还是请你们先算一算吧!
执行主席：对不起，时间到。非常精彩!双方辩手唇枪舌剑，互不相让。下面的同学掌声雷动，情绪激昂。可以说，刚才的自由辩论让我们眼花缭乱，所以现在我们很有必要来听听各方未辩的最后陈述，也帮助我们理清思路，不过这一次先从反方开始，请反方末辩周莹同学作总结陈述，时间5分钟。
