“所谓的证据根本不存在”

出镜人物：考古队领队潘伟斌

事件关联：《证明》中点名的还有曹操高陵考古队领队潘伟斌。据《证明》说，正是潘伟斌伙同安丰乡党委书记贾振林指使“渔阳”村民龙振山到南阳订制假石碑。

自闫沛东公布“铁证”两天来，媒体上一直听不到潘伟斌的声音，因为他的手机一直处于无法接通状态。昨日，记者偶然在河南《大河报》上看到了潘伟斌的署名文章，有1500多字，题目叫《关于闫沛东所谓证据的几点回应》。

潘伟斌在文章中说：闫沛东之流向媒体出示的所谓证据是根本不存在的，那份所谓证据上对我们造假曹操墓的指责完全是无稽之谈。他说，曹操墓的考古发掘是科学、严谨的，考古队严格按照了田野考古操作规程，既有地层学上的证明，又有墓葬形制、规格的证明，同时又有出土文物的证明。其结论认定，是由国内相关权威专家共同会商，从考古学、历史学、古文字学和体质人类学等多种角度，对其进行研究得出来的结果，是经过国内顶级权威研究机构———中国社科院考古研究所相关专家复核认定的。“如果说我们造假，难道说我们能够骗得过这众多权威专家吗?”他强烈要求公安部门尽快介人，调查事件的真相，给群众一个说法。“如果是我和考古队作假蒙骗群众，请他们追究我们的责任，我们甘愿承担所有责任。”

“别说6万，60万我也不在乎”

出镜人物：中国社科院考古研究所刘庆柱

事件关联：中国社会科学院学部委员、中国社科院考古研究所学术委员会主任刘庆柱是“挺曹派”。而《证明》中则说刘庆柱收了村主任送的6万块钱。

刘庆柱在电话中告诉记者，2009年12月17日他确实去了曹操高陵考古现场。这个时间跟《证明》上相符。对此，刘庆柱说，科学出版社出了一本《曹操墓真相》的书，后面有个“大事记”，上面罗列了一些重要事项，“2009年12月13日国家文物局对曹操墓进行第三次也就是最后一次论证，12月17日我就去了”。他说，当时陪同的他是潘伟斌。“如果要送钱应该是潘伟斌送我钱啊，现场的村民徐某某怎么会知道啊?别说6万了，60万我也不在乎!”

对那些质疑声音，刘庆柱说：“如果他们写文章，我也会写文章反击，如果他们对我人身攻击，说实话，我都懒得回击了!”

链接：

闫沛东公布的“铁证”《证明》中文字如下：

我是河南省安阳县西高穴村民徐某某，参与了河南考古队发掘“一号墓”和“二号墓”工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙振山，到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了“魏武王常所用石牌”共63块，让我和徐某某一起埋进大墓的。12月17日请刘庆柱来，徐某某讲送了6万块钱……