有一份材料说一分话

　　李洁非从蛛丝马迹、寸丝半栗入手，用手术刀式的严谨解剖桩桩案例。书中披露了茅盾矛盾的性情、胸中的块垒，路翎身世真相，以及《组织部新来的青年人》谜案辨踪、郭沫若有同性恋倾向等文学史上鲜为人知的细节。对此，李洁非说，他在写作中要求自己有一份材料说一分话，“特别在细节方面，应当字字有来历。郭沫若上述情节，完全取自他的亲笔自传，出处非常清楚。但我所以写这一情节，不是为了增添花边轶闻，而是考察人物性情之变，社会生活对于人一生的塑造力。”

　　与一般文学史刻板的写法不同，这本书采用了类似“侦探式”或者说“破案式”的写作。比如对《组织部新来的青年人》谜案辨踪的分析、胡风案中人与事、“神童”刘绍棠之起伏等莫不如此。李洁非解释，《典型文案》的写作，无意于议论，或谨慎于议论，主要愿望在于搞清楚事实，所以就不像一般志在构建一种宏大体系的文学史著作那样以论评为主。“我以叙述为主，并在叙述背后寄予对材料的分析。这种分析又不是作者直接出面指指点点，而是让材料之间比对和质证，自行完成一种对事实的探讨。这种工作方式，可能与‘侦探式’或‘破案式’相似。其实我特别喜爱和迷恋法律工作那样的状态与感觉，觉得它是有关‘事实’的最高智慧和形式。它从不先入为主确定什么是‘事实’，而是置于公平形式和程序下，由论驳双方各尽其力举证、质难，最后取得一个结果。它的根本精神和信念，就在于‘让材料说话’。努力‘让材料说话’、回避‘让作者说话’，或许是《典型文案》有别于一般文学史著作的地方。”

主题

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页