君要臣死臣不得不死刘邦其实早有杀韩信之心

：“怀畔逆之意，及败，不死而虏囚，身被刑戮，何哉？中材已上且羞其行，况王者乎！”两句话非常类似，要知道彭越根本没有造反，司马迁也没有记述彭越造反，怎么会评述出他造反呢？这样看来，汉武帝对司马迁的记述多有不满，令手下人改写，但是司马迁水平很高，他的文章一气呵成，别人改写必露马脚。
    司马光对这事认识得很清楚，他说：“观其（韩信）拒蒯彻之说，迎高祖于陈，岂有反心哉！良由失职怏怏，遂陷悖逆。夫以卢绾里用旧恩，犹南面王燕，信乃以列侯奉朝请；岂非高祖亦有负于信哉？臣以为高祖用诈谋擒信于陈，言负则有之；虽然，信亦有以取之也。始，汉与楚相距荥阳，信灭齐，不还报而自王；其后汉追楚至固陵，与信期共攻楚而信不至；当是之时，高祖固有取信之心，顾力不能耳。及天下已定，信复何恃哉！”在司马光看来，韩信没有反心，只是做事不太对；刘邦早有杀韩信之心，只是时候没到。
    这样看来，一心想告诉别人韩信造反的是刘邦，一心想证实韩信造反的是汉武帝和他手下的儒生。
    是啊，铲除异姓王是刘邦的既定国策，杀韩信是早晚的事，造不造反都一样。笔者在此讨论韩信是否造反，纯属多此一举，比汉武帝手下的腐儒还迂腐，就此搁笔。

上一页 [1] [2]

	\| 设为首页 \| 加入收藏 \| 联系我们 \| 友情链接 \| 版权申明 \|
	Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn www.lsqnw.com All rights reserved 历史千年版权所有