“五一黄金周”的取消，使他被一些人归入“不能为民请命的政协委员”之列。

然而，一群老知识分子却曾经联名给全国政协和蔡继明所在的中国民主促进会写信，专门感谢蔡委员“为民请命”的履职表现。

只要稍微留意蔡继明的提案，就不难发现绝大多数提案都与改善民生有关。他为失地农民的权益呼吁过，也会在家里为下岗工人递一杯茶，耐心地听他们诉说生活上的难处。

假如谩骂他的人最初认识的蔡继明，不是因为建议“取消黄金周”而是建议“减轻居民税收负担”，谩骂者也许就会用骂他的力气去赞美他。

因为不堪辱骂，2010年，蔡继明与百度公司对簿公堂，起诉这家互联网企业可搜索到大量涉嫌人身侮辱言论。法院一审判他败诉。但他告诉记者，自己会上诉。

有人指出，作为公众人物，他应“宽容”那些言论。他对此无法接受：“我维护的不是我个人。我是出于公心，出于公共利益，遭到了侮辱谩骂。那么其他的政协委员怎么办，其他学者怎么办，普通公民怎么办？宽容就意味着你没有维护法律的尊严。”

还曾有朋友忠告蔡继明，以后别再提取消“黄金周”了，容易招骂。为什么不谈点大家爱听的呢？

蔡继明则说，刻意去迎合一些人的口味，就会违反我作为学者和政协委员的职责。他表示，自己的所有提案都是经过认真研究分析产生的，不会为某个既得利益集团代言，也不会因为害怕反对的声音而隐瞒真实的观点。

赞美与批评都无法动摇这位热心参政的政协委员和大学教授。蔡继明对记者说：“我是政协委员，我确认我是站在公众的立场上，我会坚持我的观点。我从来不去迎合，我讨厌哗众取宠。” （张国）

上一页  [1] [2]