历史这门学问虽然和理工农医研究的路径大有区别，但是在差之毫厘、失之千里方面则是一致的。真正的历史家对基础的功夫要求极高。吕思勉先生认为行远自迩，登高自卑，打基础的功夫不能省略。今之写手，硬撑门面，其人对人物、制度以及历史机杼的转捩，懵懂无明，却敢下笔万言，看似侃侃而谈、指挥裕如，实则似是而非、隔靴搔痒。在他们的笔下，通俗的功用、学术的积累，全不相干。动辄二三十万字的文本，始终是一种毫无历史纵深感的平面文字，较之民国史家写史的沁人心脾，如老米煮饭捏不成团，他们依托一种万金油式评论来“救市”，来抒发他们的“感慨”，一望而知是塑料花，决非真香活色。其后果，只能是造成一种信息的模糊，历史真相反而无法识别。

上一页  [1] [2] [3]