近日，新会圭峰山国家森林公园的文史工作人员经多方搜寻，幸运地发现了3张多年前在圭峰山拍摄的《苏东坡先生游圭峰碑记》原碑照片，还有一张原碑勾勒拓本碑帖，这些发现，为苏东坡曾游圭峰山的说法提供了又一重要佐证。

乍一看，宋代大文豪苏东坡倘若真到过新会圭峰山一游，确实让人沾沾自喜。景区想必会因此大张旗鼓、名正言顺地建立东坡碑及东坡像，以彰显圭峰山深厚的历史文化积淀，甚至期盼借此招徕众多眼球，吸引更多的游客前来寻觅“东坡影踪”，提振旅游业创收……如此一举多得，带来接二连三的利益，恐怕是大文豪苏轼当年被贬岭南吃尽苦头，途经此地时所想不到的。

但说实在的，即使苏东坡曾游圭峰山又如何？于苏大文豪，笔者对其《赤壁赋》早铭记在心，但对可能的《圭峰山赋》，却不甚感冒。不必讳言，笔者就住在圭峰山山脚，每天下班后，我都会随众多运动爱好者的人流，登山“晚运”，看花赏月，沉醉于圭峰山之美景，然而，笔者从来没有因为是苏东坡可能曾游圭峰山，而对其异常迷恋。无可否认，当下深挖历史名人背景，借名人效应炒热自己，乃当下旅游风景区惯有的手段。其实，大可不必这般折腾，让风景区多一些还原本我，多一些原始生态，少一些人为挖掘，少一些人工塑造，景美山秀，成为百姓福祉，又何愁没人前来观瞻玩赏呢？