该男士还表示，单麒汶青起诉杨林川侵犯名誉权，最终目的就是让杨林川“收回、销毁这幅画”，所以连索赔都没有写。

    杨林川：这点小事有必要搞得大家都知道吗？

    记者随后联系到此事件[注: 事件一般是指历史上或社会上已经发生的产生相当影响的事情。它的发生是受多重因素激发而产生的。可能来源于于政治领域，或者军事领域。]的另一“主角”杨林川。杨林川表示，已知晓法院没有受理，“我早就知道法院不会受理”。

    对单麒汶青提出的诉求，杨林川表示，“越解释越麻烦，随便她吧”。

    杨林川说，自己曾经和单麒汶青说过，会想个办法解决的，“搞不明白她要干嘛”。

    “这点小事有必要搞得大家都知道吗？鸡飞狗跳的”，电话那端的杨林川，依旧连称此事“莫名其妙”。

    针对那幅争议油画中的女性是否单麒汶青，杨林川说：“我再三解释过了，她是误解。她在艺术圈，也应该清楚，模特和画家创造的人物[注: 何永安[香港富商]-何永安，男，香港富商，前亚姐曹央云丈夫。拥有多间上市公司的富商何永安，高峰期身家曾达3亿美元，后来经营不善负债累累致身家缩水。]，不是一个概念。这是本质的区别。”

    对于单麒汶青一直要求的“收回销毁油画”，杨林川表示，“暂时不好回答”。

    去年，杨林川曾因在课堂上给学生当裸体模特而引发外界热议。据报道，当时由于预约的模特没有到场，时任南京中山文理学院院长的艺术家杨林川便亲自上阵，客串了一回“裸模”。此事经报道后引发轩然大波。杨林川在接受媒体采访时表示，现场并无女学生，自己对此事绝不后悔，也绝非炒作。

上一页  [1] [2]