其二，它把能证实南图本确实大部分是用有正本未影印前影钞的若干书页，一一对照地影印出来，这样就解决了《红楼梦》早期手钞本中这两书的关系问题。

    其三，首次披露了有正书局《原本红楼梦》影印过了不止一次这个客观实际。这对《红楼梦》的研究人员来说是很重要的。附录三中有不同版次的三种有正书局本的原件影印的，这是很有力的证据。

    其四，记录了林建超将军[注: 将军是一个消歧义的词条名称，它的含义在不同的地方有不同的解释，有军衔等级，也有象棋术语，有烟草品牌，也有中医释义，有地名含义，也有游戏名称。]刚发现的，不同版次的有正本之正文亦有一字之差。虽然只找出来一个字，但由于是正文，其意义是可观的。

    而此书的“序”与“跋”两文，对戚序系列的版本研究作了两个方面的综述。“序”中提出了“对《红楼梦》版本特别是早期钞本的研究，主要是从版本自身的源流来进行的，这当然是必要的、正确的。与此同时，应当重视《红楼梦》与现代[注: 时间名词欧美所指的时间跨度为:公元后1936年(1936 AD) - 公元后1968年(1968 AD)[现代汉语规范字典] 现今这个时代；我国历史分期上特指1919年五四运动到现今这个时期；有时也指]政治[注: 上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。它是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象。]及社会文化背景相结合而产生的新课题”。“跋”对戚序系列的“有正本”、“南图本”及“蒙古[注: 蒙古位于亚洲中部的内陆国，南、东、西与中国接壤，北与俄罗

上一页  [1] [2] [3] 下一页