在考前给学生“划重点,勾范围”,而这些“范围”很可能就是考试内容。当问到老师打分何以如此轻率时,几位学生表示:“分打低了学生会以各种理由去找老师,老师也是不胜其烦了。”
遏制“跑分要分”乱象还需多管齐下
江苏省教科院副研究员金连平认为,要遏制大学生“跑分要分”现象,必须严抓考核机制,发现老师在成绩评定中有改分作弊等不诚信的行为,应有“一票否决”这样的机制对其加以严惩。“只有下这样的‘猛药’,才能真正净化学术氛围。”
金连平建议,应进一步完善高校现有的考核评价体系,如学生出国保研都仅以分数作为标准,容易造成学生“唯分数是举”的心理,“如果能够将考核形式多样化,比如将学生的公益活动、社会实践或者自学成果等等纳入考核,并在成绩单上得以折算和体现,就能更科学地评价学生的整体表现,鼓励学生全面发展。”
“现在无论保研、就业或者出国深造都要求学生有拿得出手的漂亮成绩,分数与学生的出路和利益息息相关,学生对成绩‘斤斤计较’也就不难理解了。”南京大学物理学院教授陈申[注: 陈 申 ,物理特级教师, 福建福州人。1962年毕业于福建师范大学物理系,同年分配到福州一中任教。1988年被评为中学高级教师,1998年被授予中学特级教师荣誉称号。]见认为,虽然学生“跑分要分”从某种程度上讲是迫于升学、就业的压力,但归根结底,这还是一个涉及诚信和学术严谨的问题。
殷飞建议,高校可以学科为单位建立专家考评委员会,统一制定课程的考核标准并共同评定学生成绩。这样既能更加公正地评判考核学生,消除学生的不满情绪,也有助于学校提升学术氛围和教学质量。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页