可能故意不收的有《看了魏建功君的<不敢盲从>以后的几句声明》和《记“杨树达[注: 杨树达（1885～1956）中国语言文字学家。字遇夫，号积微。有《积微居甲文说》、《积微居金文说》等书。除语言文字学外，杨树达对《汉书》用力极勤，成《汉书窥管》。]”君的袭来》，因为鲁迅跟杨鄂生和魏建功的冲突有误会的成分，魏建功又作了自我批评，跟鲁迅建立了与日俱增的友情。

    应属漏收的文章有《渡河与引路》、《对于〈新潮〉一部分的意见》、《随感录》、《〈美术〉杂志第一期》、《寸铁》、《自言自语》、《俄文译本〈阿Q正传〉序及著者自叙传略》、《诗歌之敌》、《〈苏俄的文艺论战〉前记》、《文学救国法》等。其中最重要的是《自言自语》，这组短文的若干章节其实是《野草》和《朝花夕拾》中某些名篇的雏形。鲁迅当时忘了五四运动之后他写过什么文字，王品青等也无暇进行系统的辑佚工作，所以导致了这种情况的产生。

    所谓“误收”，是指《热风》中掺入了周作人[注: 周作人（1885年1月16日——1967年5月6日)男，浙江绍兴人。中国现代著名散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家，中国民俗学开拓人，新文化运动代表人物之一。]的若干文字，比如，鲁迅去世之后，周作人就多次声明《热风·随感录三十八》发表时虽然署名“迅”，但其实是他写的。周作人在致许寿裳[注: 许寿裳（1883年——1948年），字季茀，号上遂，绍兴赵家坂人。传记作家、教育家。早年就读绍郡中西学堂和杭州求是书院。]信中说：“既已选入登出，也没有什么关系，至多或声明一句说从前《新青年》投稿时，间有二人通用唐俟名而已。”（许寿裳

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页