没有提到抗日，而且该文作者也没有权威出处（周恩来年谱和传记上都[注: 元上都，或称上都，即开平，位于今中国内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗境内，多伦县西北闪电河畔。元世祖忽必烈即位以前（1256年），命刘秉忠建王府于此。]没有提到此文）”，因而不赞成收入此文。对于这个问题，我们并没有简单地选择“是”与“不是”，而是决定认真地考析“是”或“不是”。我们专门派人探访《周恩来年谱》和《周恩来军事文选》的编者，探究此文没有被其收入的原因；同时认真研读原文，领悟文章真谛；结合该文所处的历史背景，考证出成文时间，进而确定该文确为周恩来同志所写，且此文对东北人民的抗日斗争具有重要指导意义，故决定将其收入《抗联》文献部分。
笔者：据了解，还有些是存在分歧的历史结论，你们是怎样重新甄别定位、确保准确的？
编写组：这是编写这部书难度最大的部分，编写组本着尊重历史结论，更尊重史实的原则，在大量查阅历史档案，分析对比各种资料基础上，坚持用史实论述历史。一是提出了一些新观点。相当一段时期内，史学界在抗联一些历史问题的认识上存在分歧。这次编写中，我们通过着力对日伪遗留材料的大量考证，结合我方资料，逐一进行对比研究，最终提出了一些新观点。比如，明确否定了东北抗日义勇军1933年初失败论，改为遭受严重挫折和重大损失。过去军地出版的一些书籍，都说1933年初东北抗日义勇军失败了。这次我们通过对敌我双方档案资料的分析，逐年统计出1933年后东北抗日武装战斗的次数和出动的人数，认定在1933年以后，东北义勇军散而复聚，依然继续坚持战斗。我们还以翔实的史实和准确的数据论证出东北抗日义勇军人数在50万以上。之前,史学界一直存在着30万和50万两种说法。二是深刻阐述了东北抗日联军是党领导的人民军队这一根本性质。以往抗联给人的印象是民众自发武装，甚至是“绿林”、“草莽”。《抗联》一书从健全党的组织、大力发展党员、坚持党的组织生活、加强党员教育、严格党的纪律等五个方面，详述了抗联部队党的建设；从始终坚持党的政治领导、组织领导和政策领导等三个方面总结了经验。三是系统提出了东北抗日联军根据地[注: 据地 拼音： 解释： 1.以手按着地;席地而坐。 2.占据地盘。-judi]建设和其作用。抗日游击根据地的创建、建设和发展是东北抗联坚持抗战的重要基础。《抗联》书中不仅单列一节叙述各地根据地的状况，还从发展党的组织、建立群众组织和民主政权等六个方面，详述根据地的建设工作，还从根据地起到的作战依托、部队生存休整、组织动员群众、威慑日伪殖民地统治等方面，论述了其重要作用。这是对抗日根据地内涵的扩大和充实
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
