“人类已经无法阻止茅台涨价了。”临近国庆，白酒消费的旺季也随之到来，在五粮液和洋河股份宣布提价后，发改委再度约谈茅台等白酒厂家，要求不能再涨价。然而没几天，茅台的市场价格依旧出现了上涨，于是有网友发出了这样的感慨。

茅台已经不是第一次被发改委约谈了。在油价居高不下的市场背景下，发改委不去找石化巨头约谈，而是再次对这一高档白酒表现出极大的兴趣，实在是让人丈二和尚———摸不着头脑。这种无关民生的高端奢侈品价格的涨涨跌跌，为啥能引起一个部门乃至公众的强烈关注？

当然，对此次约谈，经济学家许小年在微博中称为“流氓行为”。有企业家也称，“市场的问题，需要市场解决，违背市场规律的约谈是解决不了的。”也就是说，资源是有限的，而众人的需求是无限的，有限的资源怎么面对无限的需求？用市场的办法来解决，谁出价高，谁就可以得，这就是市场最大的公平。

所以，站在市场的角度看，茅台这样的高端商品[注: 商品流通企业外购或委托加工完成，验收入库用于销售的各种商品。商品的基本属性是价值和使用价值。价值是商品的本质属性，使用价值是商品的自然属性。]，谁有钱谁就可以买、谁就可以喝。茅台涨价属于合理的市场行为，老百姓没有道理说三道四，当然，发改委道德层面的约谈，更是一厢情愿之举。

然而，茅台果真与老百姓没关系吗？问这话有人可能笑了。凡是智力正常的成年人都知[注: 都知是宋代宦官官名。-douzhi]道：除非公款消费，喝茅台的不用买茅台，买茅台的从不喝茅台。这就注定了主要有两种人在买茅台：不花自己钱的人，花自己钱的老百姓。干什么用的？请客送礼。

因此，茅台作为一种高端且有特色的“特殊商品”，消费弹性不大，价格变化对销量的影响小之又小，在这种异化的“刚需”面前，一般价格逻辑必然赋予其“逢节必涨”的能力，也可以说颇有趁“节”打劫的意味。

其实，茅台酒牵扯的事情今年尤其多。年初，中石化广东分公司巨额公款购买高档茅台酒事件[注: 事件一般是指历史上或社会上已经发生的产生相当影响的事情。它的发生是受多重因素激发而产生的。可能来源于于政治领域，或者军事领域。]被曝光，接着，又有广东电信员工实名举报高管买茅台供内部消费。到如今，大家知道了，不仅大国企如此，各部门的酒桌上只要客人达到一定级别，茅台是必备之物。

茅台酒也许是无辜的，但在不规范的权力和畸形消费环境中，民间依然给它起了一个“腐败酒”的

[1] [2] 下一页