陈一舟 


　　陈光标在贵州毕节开办个人慈善演唱会，不仅免门票，还给群众派发猪、羊和农机具等做法成为焦点。在演唱会彩排现场人[注: 语出:《周礼·地官·场人》：“场人掌国之场圃，而树之果蓏珍异之物，以时敛而藏之。”-changren]们看到，露天广场人山人海，大部分当地百姓为陈光标此举拍手叫好。然而，陈光标却成了一个毁誉参半的人。有人质疑他的高调慈善为“暴力慈善”，指责他借慈善名义沽名钓誉；但也有人赞赏他做慈善的另类姿态，认为只要肯做慈善，“秀一秀”又何妨。


　　这些年陈光标的个人慈善秀，或许有些让人看不惯，但纵然是质疑者恐怕也无法否认，无论如何，陈光标一直在坚持着自己特立独行的慈善之路。不管采取什么方式，终归还是有不少弱势者获得了实质性的帮助。笔者以为：只要有人做慈善，不管采用何种形式，我都支持他。因为现如今的慈善环境还顾不上“挑肥拣瘦”。


　　陈光标的“歌喉”如何，我尚不得而知。但这并不是当地群众纷至沓来坚决充当其粉丝拥趸的关键。谁心里都明白，这从头至尾都是一场慈善活动而不是娱乐活动，“秀”是形式，捐助才是结果——其实我们很难公正客观地评价陈光标此举的“是非曲直”，因为陈光标的表演面对的始终是一群“有需要的人”，让“有需要的人”获得实惠，足以让形式的瑕疵得到宽容。而我们总是习惯于指责陈光标为什么不把砸奔驰车和开演唱会浪费的钱省下来去做慈善，却无形中忽视了作为个体的陈光标怎么做慈善是他的自由和权利。而在现实的语境下，有太多奢侈挥霍的富人在慈善公益上一毛不拔。 

　　与此同时，还有一场“公共活动”万众瞩目，那便是明星张杰和谢娜的婚礼。有人透露称张杰和谢娜的这场婚礼得到了当地政府的赞助，不仅提供国家森林公园作为场地，更包下了婚礼仪式的所有筹备费用，耗资达几千万元，而张杰和谢娜则以充当旅游大使[注: 大使全称为“特命全权大使”。由国家元首任命，在所驻国家代表本国及本国元首，为最高的外交代表。此为国际公认的准则，而非个别国家的规定。]作为合作条件，将为香格里拉的旅游业作大力推广。这样的消息不知真假，但按照常理，“杰娜婚礼”无疑是一次大型的商业[注: 是一种有组织的为顾客提供所需的物品或服务的一种经营性行为。商业有广义与狭义之分。广义的商业是指所有以营利为目的的事业；而狭义的商业是指专门从事商品交换活动的营利性事业。]活动，得到商业赞助是必然的，而有关方面起码也在场地和资源上给予了“关照”。


　　与“杰娜婚礼”引发的公共娱乐狂潮相比，陈光标的个人慈善演唱会很不起眼儿。两者本无必然的联系，但这两个都带有一定公共性的活动，却代表着两种不同的社会生态。在下由此不能不感慨，为慈善作表演的人是不是太少，为娱乐而表演的人是不是太多。