用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
胡乐乐:教授岗位就应该…
世界大学校长论坛:教育…
《教育新概念——教师成…
老愚:月光下的蒋勋先生
耶鲁大学终身教授许田:…
蒋勋:《红楼梦》是值得…
顾明远:教育感言
方言:教育者要有批评的…
人怎样一步步走向结局—…
人大常委朱永新:教育的…
最新热门    
 
蒋勋:教育是对人心的关心

时间:2011-10-28 19:31:30  来源:不详
 

    如果你实际接触到学科分数低的学生,就会知道,他们没有花很多时间准备考试,相反的,他花很多时间在了解人。譬如说看电影或者读小说,从中就有很多机会碰触到人性的问题。

 

    可是专门会考试的学生呢?往往才是真正的问题所在。他们从小就埋头在升学、考试里,忽略了其他。很多年前我就很怕这样的人,我觉得这样的人一旦犯罪,对于“罪”的本质,完全不了解,因为他根本没有机会接触。

 

    所以我一直觉得,如果要指责这样的事情,矛头应该是指向教育的架构,这个架构教育出一批批像这样非常奇怪的人。

 

    我们评断一个学生,是坏学生、坏孩子,因为他的分数不够,可是他对人性可能已经有很丰富的理解;我们评断一个好学生、好孩子,也是用分数,却不代表他有能力面对情感和伦理的种种课题。分数和人格的发展绝对是两回事,法律系的高材生不表示不会犯罪,他可能熟背法律条文,了解各种法令,可是对于“什么叫做罪?”不一定理解。所以我们会看到“高等学府的法律系学生为了购买手机,在电梯内抢夺女孩皮包”这样的新闻。

 

    我记得这条新闻出来时,所有的朋友都在说:“想要手机,我送他一只嘛,怎么会愚蠢到这种地步呢?”

 

  &

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有