|
|
|
 |
尹湾汉墓简牍研究述评(5) |
 |
时间：2012-1-2 11:25:34 来源：不详
|
|
|
尹湾汉墓简牍研究尤其值得一提的是台湾学者廖伯源先生所著的《简牍与制度——尹湾汉墓简牍官文书考证》（台北文津出版有限公司，1998年）一书，该书由《汉代仕进制度新考》、《汉代郡县属吏制度补考》、《汉代地方官吏之籍贯限制补证》、《〈东海郡下辖长吏名籍〉释证》、《汉书敬丘侯国与瑕丘侯国辨》、《东海郡官文书杂考》等六篇论文组成，考订严密，见解新颖独特。如认为西汉东海郡属吏升迁的途径除传统的荫任、富赀、纳赀、诏征、诏举、公卿举府掾属、举茂材、郡举孝廉、博士弟子[注: 汉代太学，由博士授业，遂称太学生徒为“博士弟子”。汉武帝设博士官，置弟子五十人，令郡国选送；其后员数大增。-boshidizi]甲科、军功等10种外，因功升迁也是主要途径之一，深化了汉代仕进制度的研究。严耕望先生认为汉代地方官吏之任命有籍贯限制，即长吏不用本籍，属吏必用本籍。廖伯源先生除补证严说外，并得出侯家丞及文学无籍贯限制，盐铁官有籍贯限制的新观点。
2001年8月，在长沙举行的“长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究国际学术研讨会”上，尹湾汉墓简牍也成为会议的议题之一，与会学者有几篇涉及尹湾汉简的论文。如卜宪群先生的《西汉东海郡长吏升迁考述》一文，通过对尹湾汉简《东海郡下辖长吏名籍》中对县令长[注: 令长：春秋战国时始置，一县的行政长官，人口在万户以下的县的长官称为令，万户以上的称为长。县令长的佐官有掌管军事、治安的县尉和掌管文书、仓狱的县丞，一般每县有丞、尉各一人，大县有尉两人或更多。]相和丞尉迁除途径及原因的具体分析，认为汉代地方官僚制度有着一整套完整的升迁管理方式，即所有地方吏员都要遵循按照一定科目升迁的原则。察举制并不能涵盖吏员升迁的全部，还有其他途径，特别是因功升迁在汉代官僚升迁中占有重要地位。廖伯源先生的《尹湾汉墓简牍〈东海郡下辖长吏不在署、未到官者名籍〉释证》一文，逐条详细考释证明了尹湾汉简《东海郡下辖长吏不在署》和《未到官者名籍》59条牍文，认为简中所记东海郡县佐官输钱都内，说明西汉地方行政[注: 地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关，是地方各级国家行政机关。地方各级人民政府实行省长、市长、县长、区长、乡长、镇长负责制。]之中心在县不在郡。邑除与县一般，得上计于郡外，尚须另向其邑主上计，这是两者的差异。而牍文谓侯国佐官输钱都内，可以推知西汉末侯国所领之户口，有列侯所食户口之外者。此外，该文对齐服官、送罚戍、送徙、送卫士、送保官、官吏有劾等问题也有详细考证。韩国学者李成珪先生的《前汉帝国中央武库收藏目录之发现——关于尹湾简牍〈永始四年武库兵车器集簿〉之探讨》一文，通过层层论证，推导出《永始四年武库兵车器集簿》之“武库”为在长安的执金吾[注: 秦汉时率禁兵保卫京城和宫城的官员。本名中尉。其所属兵卒也称为北军(见南北军)。武帝太初元年(前104)﹐改名为执金吾。王莽时改名奋武﹐东汉时复称执金吾。]之属官无库令所管辖的汉帝国中央吾库的结论，这种“兵器之国家化”现象，是皇权强化的标志，也是强化皇帝独占武力的一种手段。而周锦屏、刘洪石的《尹湾汉墓简牍材质与形制的研究》一文，以出土实物，重点介绍了尹湾简牍的材质、加工方法以及简牍的形制，并对汉代有关简、札、册、编的形制文献，也作了考证，为竹木质文献的抢救与保护提供实[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
