。现代军国主义是帝国主义战争和侵略政策的产物，又是推行侵略战争政策的一种手段。]者想象相反。第一方面军入越后，一本陆军总部的电令，悉依规定手续办理，并无报复残杀事情发生。而在越南北纬十六度以南地区，英国首先装备由日军集中营释放出的法军，准其协同接收。法军因1945年3月被日军缴械驱出越南，怀恨在心，滥杀和虐待日俘。因此在中国接收范围内的日军莫不感到侥幸，而在北纬十六度以南的日军则悔恨不可名状。”(马瑛：《第一方面军入越接受日军投降纪实》，王楚英、陈远[注: 陈远是一个常见人名，在我国各个地区及职业领域均有分布。本词条内分别是山东画院高级画师、近代史学者、历史人物(元,字元达)、]湘等：《受降内幕》，中国文史出版社2010年版，第195页)战败日军“以小人之心度君子之腹”，其结果是弄巧成拙、自取其侮。

 

　　在战后日俘日侨的遣返中，中国也同样格外宽厚。无论日俘或侨民，除准许携带被盖之外，还可携带三十公斤行李，“军人”每人可带500元现款，侨民可带1000元现款。“这和从其他国家遣返的人相比，可以说，实在是宽大的处置。”1951年1月16日，冈村宁次在何应钦访日的欢迎会上这样说，“往常想到在旅外五百万军民中，占着二百万在中国的日本同胞，所以能于短短的一年间，差不多平安的，甚至允准携带私人物品及铺盖返国，是多亏了谁？再想到南洋各区的遣返状况，及现在依然被羁留在西伯利亚……的数十万同胞。我们日本国民，从当时的中国领袖——尤其是何将军[注: 将军是一个消歧义的词条名称，它的含义在不同的地方有不同的解释，有军衔等级，也有象棋术语，有烟草品牌，也有中医释义，有地名含义，也有游戏名称。]，获得极深刻的印象。”(冈村宁次：《何应钦将军感谢会致词》，何应钦：《八年抗战与台湾光复》，文海出版社1980年版，第176~177页)中国人对待投降后的日本军队和侨民的宽厚和善意，岂是虚言？

 

　　那依照河村的逻辑，中国人的善意是否意味着日本从未发动过侵略战争呢？抱有“河村逻辑”的日本人并不少，否定“南京大屠杀”的也不在少数。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页