>
全国政协委员、江苏大学副校长宋余庆持有相同观点。“因为高校老师和企业不一样,企业生产的东西好与不好,销售好与不好,那是有关系的,高校怎么衡量呢,现在衡量的评价体系是否科学值得商榷,高校还是让教师更宽松一些,主要责任把学生教好。”
全国政协委员、苏州大学法学院博导杨海坤部分同意,但不主张绝对年薪制。“现在有的过分量化,过分量化一是培养人斤斤计较,第二量化是否科学,总要给知识分子创造一个宽松的环境吧。怎么样把两者兼顾起来比较好,吃大锅饭也不对。”
高校教师薪酬改革势在必行,怎么改最科学,高抒委员认为,尽管大家看法有差异,但年薪制一定是条出路,需要国家予以重视。“去年教育部[注: 中华人民共和国中华人民共和国教育部是中华人民共和国主管教育事业和语言文字工作的国务院组成部门。共有19个司局组成,中国联合国教科文组织全国委员会秘书处设在教育部。]给我回答,年薪制是有道理的,但是目前国家没有相关的政策条文,教育部无法执行。我今年把建议改成了国家应该制定高校年薪制国家政策的提案,我要求它制定条文。”
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]