周进 
　　打开北京地图，稍微仔细地查看，就会发现，紫禁城皇宫的整体轮廓竟然是斜的。有科学家通过卫星遥感技术测定，北京的中轴线偏离子午线2.12度。
　　北京城的格局是七百多年前刘秉忠规划时奠定的，在元代初年，科学技术已相当发达，涌现出郭守敬、王恂、许衡等人才。他们测出的北极出地高度平均误差只有0.35；测出的二十八星宿距度，平均误差还不到5’，有这样先进的技术，为什么中轴线竟然偏了？
　　于是，出现了许多种猜测。 
　　有人认为是有意而为之，将这条中轴线向北延长，就会把元大都[注: 元大都，或称大都，蒙古文称为“汗八里”（Khanbaliq），意为“大汗之居处”。自元世祖忽必烈至元四年（1267年）至元顺帝至正二十八年（1368年），为元朝国都。]和内蒙古锡林郭勒盟的兆耐曼苏默连接起来，那是元上都[注: 元上都——中国元代的都城。元代有两个首都，上都和大都。上都，又称为夏都，上京，滦京。历经百年辉煌，经战乱毁坏成为废墟。大都，又称冬都，即现在的北京。]，元朝此前的国都。然而，再看元大都的复原地图，我们发现，中轴线并不是南北贯穿的直线，而是在一个叫做万宁寺的地方拐了个弯。可见当年设计并不是在呼应元上都。
　　还有人认为，是指南针的磁针出了问题，可元大都四周的城墙却是正南正北的。这说明，中轴线偏离子午线，确实是有意而为之。
　　有的学者指出，这是因为刘秉忠严格遵守《周易》的阴阳八卦而产生的后果。
　　中轴线偏了，导致紫禁城整个建筑群都偏离了正南正北的方向。按理说，明代应纠正过来。但是事实上，明代延续了这条中轴线。考古发掘证明，明代的紫禁城是在元皇宫旧址上营造的。元大都的东西城墙和明代的东西城墙在同一条直线上。
　　按说元代的中轴线，对明代来说是不祥的预兆，应该损毁。如果皇帝知道，必然雷霆震怒，可为何还要坚持这样设计呢？史书没有记载，只能做猜测。
　　元大都经过百年的营造发展，其格局已经固定下来，比如坛庙、钟楼、鼓楼、佛塔等。移动中轴线，不但要改变街道、胡同的格局，有些重要建筑甚至要拆毁重建，得不偿失。依此揣度，沿用元代中轴线，客观上保护了文物。假如真是这样，我们首先要钦佩紫禁城的营造者那种大无畏的精神，他们敢于向传统的风水理念挑战，更敢于蔑视被当时人们视为至高无上准则的阴阳之术。
　　这一切最高的决策者永乐皇帝是否知晓呢？如果知道，我们不禁要钦佩他的开明和大度。在这一点上，其后代的做法与他有天壤之别，明代到了天启皇帝年间，北方少数民族[注: 中国自古以来就是一个多民族国家，少数民族指得是多民族国家中人数最多的民族以外的民族。新中国成立后，通过识别并经中央政府确认的民族共有５６个。]崛起，对明朝构成极大威胁，天启皇帝几次用兵，均大败而归。无奈之下，天启皇帝想到了大房山的金陵，满人认为自己是金朝后裔，称为后金。于是，天启皇帝派兵将金陵拆毁，意为断绝后金的龙脉。金陵拆毁了，可并没阻挡住后金的铁骑，也没能挽回大明王朝覆灭的命运。
　　推测终归是推测，也许明代沿用元代的中轴线另有原因，只是我们无从考据罢了。