|
|
|
 |
委员呼吁盗抢文物恢复死刑 称维修性拆除显无知 |
 |
时间：2012-3-11 15:07:37 来源：不详
|
|
|
破坏名人故居等文物的行为，惩戒标准是否应该突破50万元上限？7日上午，国家文物局局长励小捷参加文艺界别联组讨论时，委员们已经就“维修性拆除、保护性拆除”、“50万元上限”等文物保护问题，展开了“专场讨论”。昨日下午，在文艺界别的小组讨论会上，多名委员再次回归到文物保护主题，并在7日讨论的基础上，探讨对于盗抢文物的行为，该不该恢复最初的《刑法》判处标准“死刑”。
【第一幕】
杨力舟：
醉驾入刑效果明显
盗抢文物也应效仿
“前天（7日），励小捷局长参加咱们小组讨论时，说得很明白，所有维修性拆除、保护性拆除，都是违法的。可我今天还是想再说说文物保护，还是不放心”，全国政[注: 国政 拼音： 解释： 1.国家的政事。 2.古代官名。即正卿。-guozheng]协委员、中国美协副主席杨力舟率先发言。
国家文物局原局长、故宫博物院院长单霁翔跟杨力舟坐在同一排，两人中间只间隔了三个人。杨力舟上身前倾，看向单霁翔，“单局长肯定比我们更了解盗抢文物的情况。我认为，应该修改法律，盗抢文物应该判处死刑。原来，禁止酒后驾车方面的宣传教育做了很多，交警查得也很严，但结果怎么样？还是刹不住。可去年，醉驾入刑，效果立竿见影。这就是法律的震慑效果”。
停顿了几秒钟，看到单霁翔没有接茬，杨力舟接着说，“还有破坏名人故居的行为，最高才罚50万元，太低。蔡元培[注: 蔡元培（1868年1月11日－1940年3月5日），字鹤卿，又字仲申、民友、孑民，乳名阿培，并曾化名蔡振、周子余，浙江绍兴山阴县（今绍兴县）人，革命家、教育家、政治家。]故居就是我眼看着拆了重建的，原址复建，可不是原来的味道，更称不上是文物。所谓的维修性拆除、保护性拆除，原来发生了很多，现在还在发生。太多文物毁掉了。我记得，大约20多年前，有关部门就表态，北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]名人故居资源丰富，如何保护要出统一规划。”
【第二幕】
陈醉：
毁坏原址立碑记录
对错留给历史评说
杨力舟发言结束，再次看向单霁翔，可未待单霁翔开口，坐在杨力舟对面的全国政协委员、安徽省戏剧家协会副主席侯露接上了话茬，“盗抢文物该不该判处死刑，这一直有争议。我个人赞成判处死刑”，她说。
据了解，此前《刑法》曾规定，走私文物以及盗墓等行为，最高可按死刑处。但去年通过的刑法修正案，取消了走私文物、盗墓等13种死刑。但是否该取消？对此，文物界、法律界一直存有争议。
侯露有些激动地说，“争议就是因为，有人总是（说）跟其他国家接轨，死刑这样立法层面的事，也要跟其他国家接轨。所以认为，不能轻易动用死刑。但是，中国法律还是应该建立在中国的国情基础上，尊重中国的传统。我们不能靠挖古人的坟，靠破坏文物，走向现代化。对于不尊重传统、破坏传统文化、对传统文化造成无法弥补的损坏的人，就应该重处”。
“可说到底，最根本的问题，还是政府应该转变文物保护观念。不是为保护而保护，而且，保护文物和经济发展[注: 概念 一个国家摆脱贫困落后状态，走向经济和社会生活现代化的过程[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
